基于工程总承包模式的项目进度管理实践
郑华磊、髙威、杨闯、赵俭学
中建一局 西南公司
【摘要】
随着国内外承包市场的迅速发展,工程总承包模式在国内承包市场逐步兴起,虽然
发包数量还远不及施工总承包模式,但其优越性已得到明显体现。就进度管理而言,有利于
总承包单位进行整体把控,通过设计、采购、施工进度计划的交叉融合实现节省工期,为降
低成本争取更大的利润空间创造条件。本文结合公司承接的工程总承包项目现状,分析设计、
采购、施工阶段的进度管理重难点及应对策略,为相关类似项目提供一定参考。
关键词:
工程总承包;建设项目;进度管理
1引言
工程总承包模式下,项目总承包商与业主建立合同关系,对项目设计、采购、
施工等阶段进行全部或部分阶段的承包,并对项目的质量、安全、工期等全面负
责。该模式下总承包单位掌握了较大的主动权和管理空间,能够从整体层面去把
控各个阶段,争取更大的利润空间。但由于涉及阶段多、管理与协调工作量大,
易出现整体或局部进度滞后,给总承包商带来工期风险。因此,应结合项目自身
特点,分析设计、采购、施工等不同阶段的管理重点,并制定针对进度管理的有
效应对措施。
本文引用项目简介:某建筑面积21万㎡的住宅工程,土建部分包括桩+筏板
基础、主体结构、建筑屋面等。桩基拟采用长螺旋施工的CFG桩,基础垫层采用
级配碎石。由于项目工期长,且对于组织、资源和管理的依赖性强,不可预见的
因素较多,造成施工管理难度也更大。
2各阶段进度管理的交叉与融合
项目全过程管理是指把设计、招标采购、施工作为一个整体,在一个管理主
体的管理下组织实施。因此,各阶段进度计划的交叉与融合管理对整个工期有着
重要影响。
本文以设计与施工阶段的交叉与融合为例,通过对承接周边类似项目施工经
验分析潜在的风险因素,并在施工图设计阶段告知设计院,在共同研讨分析的基368
础上优化设计方案,可有效利用设计与施工两个阶段进度计划的交叉和融合,
避免设计图纸完成后再进行拆改带来的潜在风险。
2.1协调与管理
本项目通过对周边承接类似项目经验及地勘报告情况分析,认为地下可能存
在大面积、分散的钙质胶结地层,采用CFG桩基无法施工或桩长达不到设计要求。
在刚进场局部建筑物拆除阶段即进行部分地块的试桩,并与设计院沟通优化桩基
设计方案,采取先开挖再根据地质情况调整桩基设计。
2.2方案优化效果分析
表1设计方法优化分析表
方案选择 方案描述 工期对比
原方案
拆迁完成后(
2021中建管理成果-基于工程总承包模式的项目进度管理实践.pdf