建 筑 技 术 开 发 Building Technology Development 建筑环境 Architectural Environment 第 43卷第 4期 2016年4月
屋的屋顶外侧温度采用的是植物顶部的温度。
3．1 浇水维护的情况
浇水频率为一天两次，分别是在 10：00左右和 1 8：00左右。
在此工况下屋顶外侧的温度变化如图 3所示，图中 A、B、C
曲线分别对应木屋 A、木屋 B、木屋 c的屋顶外侧温度变化曲
线，out为室外气温的变化曲线。
赠
·—⋯ A ⋯ -B·------一C·---—--一out
时间 图 3 3个木屋屋顶外侧温度随时间变化曲线
由图 3可以看出，白天随着气温的上升，A和 B两个木屋
的屋顶温度迅速攀升 ，中午的时候已远远超过 c木屋和室外
空气的温度，C木屋顶面温度最低。A木屋的顶面和 B木屋的
草坪顶部对太阳辐射非常敏感，7：00左右太阳升起后，A和 B
的温度迅速上升，下午太阳落山后 ，其表面温度又迅速地降
低。室外空气温度同样受太 阳辐射的影响，因此 白天气温会
出现一些波动，A和 B的表面的温度也同时存在相应的波动。
C木屋几乎受不到直射辐射的影响因为金边吊兰植物较高，周
围有很多植物叶子遮挡。夜间，3木屋对天空存在不同程度的
冷辐射，温度均低于室外气温，A、B木屋的屋顶外侧温度要
低于 c木屋。此外 ，上午和下午的两次浇水并没有对其温度
变化趋势产生明显的影响。
图4 3个木屋屋顶内侧温度随时间变化曲线
屋顶内侧的温度变化情况如图4所示。图中明显可以看出，
在 白天的时候，未种植植物的A木屋的屋顶内侧温度远高于
种植了植物的B、C木屋屋顶内侧温度和室外的空气温度，最
大高出B木屋 20℃左右。虽然 B木屋的屋顶外侧草坪顶部的
温度远高于 C木屋，但两者的屋顶内侧温度却相差较小 ，可
见其屋顶 的草坪和土层对减少温度向室内传播起到了非常明
显的作用。C木屋屋顶内侧温度低于 B木屋，差距最大为 3 oC
左右，可见低矮的台湾 2号草坪和相对高大的金边 吊兰在降
低屋顶温度方面的作用相差不大。而在夜里零点至 7点，A木
屋的温度低于其他两个种植屋面的木屋 ，3者都低于室外温度。
此外 ，上午和下午的两次浇水对屋顶 内侧温度的变化趋势没
有产生明显影响。
3个木屋室内温度的变化情况如图 5所示，由图中的曲线
可以看出，在白天时，3个木屋的室内温度都要高于室外气温，
做了屋顶绿化 的B木屋和 c木屋其室内温度明显低于未做屋
顶绿化的 A木屋。 c木屋最大可以降低室 内温度 5℃左右。
上午时 B木屋室内温度略低于 c木屋，下午时略高于 c木屋，
相差最大为 2~C左右。而在夜间，3个木屋室内的气温并没有
什么差别，都和室外环境温度几乎相同。
-··⋯-⋯A ～ B C --—·——-一aut
时间
图5 3个木屋室内温度随时间变化曲线
3．2 不浇水维护的情况
在实验后期停止对两个种植屋面浇水，为降低蓄水对温度
变化的影响，以停止浇水后第三天的测量数据作为不浇水工
况的分析数据。
不浇水时 3个木屋屋顶外侧的温度变化如图6所示，整体
趋势与图 3一致 ，但也存在一些变化。首先，停止浇水后的
B木屋草坪顶面受辐射影响明显变大，白天浇水时 B木屋顶
面的温度和 A木屋差距很小，而停止浇水后其表面温度要明
显高于 A木屋 ，下午时最大高出 5℃左右。其次，停水后的 c
木屋表面温度也略有升高，有浇水时 C木屋顶面外侧的温度 一 直低于室外环境温度 (图 3)，而停止浇水后 ，下午时 C木
屋的屋顶外侧温度与室外温度几乎相同，有时还会出现高于
室外温度的情况 (图6)。夜间时，浇水和不浇水的变化趋势
基本一致，A和 B同样对天空存在较大的冷辐射，表面温度
低于 C木屋。
图6 不浇水时3个木屋屋
屋顶绿化夏季对室内的降温效果试验对比研究（论文）.pdf
