基础工程设计I E neering Des ofthe Cround I
基 于 不 同 规 范 中 的 瑞 典 条 分 法 的 几 个 问 题 探 讨
Discussion on Several Problems of Swedish Slice M ethod Based on Different Standards
陈富强 l1 ．一，黄 忠铭 ，黄 致兴
(1．广东省水利水电科学研究院，广州 510610；2．广东省岩土工程技术研究中心，广州 510610；3．广东省突发公共事
件应急技术研究中心，广州 510610；4．华南理工大学土木工程系，广州 510640)
CHENFu-qiang1,2,3 HUANGZhong—ming4，HUANGZhi-xin~
(1．GuangdongResearchInstituteResourcesandHydropower，Guangzhou 510610，China；
2．GuangdongGeotechnicalEngineeringTechnologyResearchCenter,Guangzhou510610，China；
3．GuangdongPublicEmergencyResponseTechnologyResearchCenter，Guangzhou 510610，China；
4．SchoolofCivilEngineeringandTransportation，SouthChinaUniversityofTechnology，Guangzhou 510640，China)
【摘 要】瑞典条分法是最简单最古老的一种极限平衡分析法，已编入我国的多本规范中。论文就我国规范中瑞典条分法应用
过程中出现的一些问题进行了探讨，主要包括不同规范中的瑞典条分法公式的一致性，土的强度参数的选择问题，考虑水的影响
的分析方法，土工结构物在边坡稳定性分析中的考虑。论文尝试回答这些疑问，对有些争议问题也给出个人的看法，以期达到抛
砖引玉，让更多的研究者来关注这些工程应用问题。
【Abstract]Swedish slice method is the easiest and the oldest limit equilibrium analysis method，which has been included in
many specifications ofChina．In this paper，some ofthe problems encountered during application process of Swedish slice
method in specifications are discussed，including the consistency of formula of Swedish slice method in different
specifications，the selection of strength parameters of soil，the analysis method considering the impact of water and the
consideration of geotechnical structures on slope stability analysis．These questions will be answered in this paper，and a
personal view would also be given for some controversial issue，SO that more researchers may come up with valuable opinions
and pay aaention to these engineering problems．Certainly，this research could also be a reference for technical personnel
solvingproblems inengineeringprojects．
【关键词】边坡工程；极限平衡法；瑞典条分法
【Keywords】slopengineering；limitequilibriummethod；Swedishslicemethod
【中图分类号】U416．1+4 【文献标志码】A 【文章编号】1007．9467(2015)06．0067．03
[DOI]10．13616~．cnki．gcjsysj．2015．06．014
1 引 言
土质边坡的稳定性分析是土力学中的一个非常重要的经
典研究内容。针对边坡稳定性分析的方法可以说种类繁多『1]，
然而从其方便工程应用的角度来看，仍然是极限平衡法的天
【作者简介】陈富强(1983一)，男，江西石城人，工程师，从事基坑工
程、地基基础及边坡工程等方面的研究与设计工作，(电子信箱)
jxchenfuqiang@l 63．tomo
下，尤其是条分法。其中瑞典条分法又是条分法中最简单、最
古老的一种，其假定滑动面是一个圆弧面。并认为条块间的作
用力对边坡的整体稳定性影响不大，可以忽略 ，或者说，假定
条块两侧的作用力大小相等 ，方向相反且作用于同一直线上 ，
这个假定使得其计算较为简便 ，即使在没有计算机的年代 ，手
算也可以实现，而在有计算机的年代，其编程也是很容易实现
的，所以很多实际的工程中都使用了瑞典条分法，这就为瑞典
67
『T程建设与设计 I Construction& ForProject
条分法积累了大量的工程经验资料，这也就是为什么偏偏将
瑞典条分法收录进国家及地方规范中的原因所在。
虽然瑞典条分法比较简单，然而，有些工程技术人员在使
用该法时仍然存在疑惑 ，例如，应该如何来选择土层的强度参
数?水的影响是怎么考虑的?不同规范中的计算公式各不相
同，是否存在公式一致性的问题?边坡加固中的结构在边坡稳
定性分析中是如何考虑的?等等问题。本文尝试来回答这些疑
问，对有些争议问题也给出个人的看法，以期达到抛砖引玉，
让更多的研究者来关注这些工程应用问题。
2 瑞 典 条 分 法 公 式 的 一 致 性 探 讨
导致各个规范中瑞典条分法公式不同表现形式的主要原
因是水的影响、地震的影响、土工结构物的影响和取分析对象
的不同(如一个力是当成荷载还是抗力?)。
边坡之所以要产生滑动是由于受至I 平 力，由这个不
平衡力的转动效应，使得边坡产生滑动 ，所以边坡的稳定安全
系数通常定义为
基于不同规范中的瑞典条分法的几个问题探讨（论文）.pdf
