·1087 · 刘馨，等：公共建筑全寿命周期碳排放量核算及减碳潜力研究
设计统一标准》中规定：普通建筑物和构筑物的使用
年限为50年。如果建筑未达到其使用年限而过早拆
除，其各阶段在全寿命周期碳排放比例都会发生相应
的变化。在不考虑改变建筑物使用年限造成建筑初期
设计结构方案改变以及建材改变等的前提下，对使用
年限分别选取 30年、40 年、50年、60年、100 年的
碳排放情况进行分析，具体计算结果见表 10。
表10 不同使用年限的碳排放强度
使用年限/年 全寿命周期碳排放量 /（t CO 2） 碳排放强度 / [kgCO 2/（m 2·a）] 年限增长率/%
30 299 077.51 76.17 –40
40 358 462.01 68.47 –20
50 417 846.51 63.85 0
60 477 231.01 60.77 20
100 714 769.01 54.61 100
随着建筑使用年限的增加，碳排放强度呈下降趋
势（ 图5）。碳排放强度最高为 76.17 kgCO 2/（m 2·a），
最低为 54.61 kgCO 2/（m 2· a）。当建筑的使用年限
从50年延长至 100年时，碳排放强度减少 14 %。因此，
过早地拆除建筑，不利于建筑全寿命周期低碳减排。
80
75
70
65
60
55
碳排放强度/[kgCO
2/（m
2·a）]
20 30 40 50 60 70 80 90 100 11076.17
68.4763.85 60.77
54.61
使用年限 /年
图 5 不同使用年限的碳排放强度
4 结束语
通过对寒冷地区一栋办公建筑进行实地调研，获
取了建筑的基本信息、建造数据和运行数据。对该公
共建筑在全寿命周期下建立碳排放计算模型，结合降
低运输距离、提高可再生能源利用、增加绿地碳汇、
提高废弃物回收比例、延长建筑使用年限等措施，预
测建筑减碳潜力，结论如下。
（1）建材生产及运输阶段和建筑运行阶段的碳排
放量占全寿命周期碳排放量比重最大，两者之和大于
95 %，应作为节能减排的重点 ；建筑拆除阶段的碳排
放量占全寿命周期碳排放量比重较小，在建筑节能减
排设计中也应充分考虑减排措施。
（2）当可再生能源发电量占比达 4.0 %时， 建
筑运行阶段年碳排放量约可减少 3.89 %。因此在既
有建筑改造或新建建筑设计时，应充分利用可再生
能源。
（3）绿植固碳是目前最健康、最经济的固碳方法
之一。当绿化率提高一倍时，建筑运行阶段每年的碳
排放量可减少约3.41 %。在充分考虑建筑使用功能的
同时，尽可能多种植绿色植被，具有较好的减排效果。
（4）当建筑废弃物回收比例提高 1倍，未来同体
量建筑建材生产及运输阶段碳排放量约减少 0.28 %。
目前我国废弃物回收种类及回收比率皆有待提高，建
议研发新型可回收材料，促进建筑材料循环利用。
（5）延长建筑的使用寿命，碳排放强度呈下降趋
势。当建筑的使用年限从50年延长至 100年时，碳
排放强度减少 14 %。因此在其他条件不变和满足建
筑正常使用的前提下，适当延长建筑使用年限，避免
过早拆除，对建筑减排有积极的促进作用。
参考文献
[1] 张青云, 吕伟娅 , 徐炳乾 . 华北地区城市绿地固碳能力测算研究
[J]. 环境保护科学 , 2021, 47(1): 41–48.
[2] 叶祖达. 建立低碳城市规划工具 –城乡生态绿地空间碳汇功能评
估模型 [J]. 城市规划 , 2011, 35(2): 32–38.
[3] 建筑碳排放计算标准 : GB/T 51366—2019[S].
[4] 刘娜. 建筑全生命周期碳排放计算与减排策略研究 [D]. 石家庄 :
石家庄铁道大学 , 2014.
[5] 张晨悦. 山东建筑大学碳排放计算研究 [D]. 济南: 山东建筑大学 ,
2016.
[6] 《民用建筑设计统一标准》: GB 50352—2019 [S].
[7] 仲平. 建筑生命周期能源消耗及其环境影响研究 [D]. 成都 : 四川
大学 , 2005.
[8] 绿色建筑评价标准 : GB/T 50378—2019[S].
[9] 民用建筑绿色设计规范 : JGJ/T 229—2010 [S].
[10] 马康维. 寒冷地区办公建筑全生
重庆中心城区今年竣工新建建筑须为绿色建筑（论文）.pdf
