文库 书籍论文 未分类论文

柱梁板整体浇筑与柱、梁板分开浇筑时满堂支撑架受力分析与比较(论文).pdf

PDF   2页   下载0   2024-04-11   浏览17   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 10 页,请下载原文档以浏览全部内容。
柱梁板整体浇筑与柱、梁板分开浇筑时满堂支撑架受力分析与比较(论文).pdf 第1页
剩余1页未读, 下载浏览全部
施工技术 CONSTRUCTIONTECHNOLOGY2018 年 8月 第 47 卷增刊 柱梁板整体浇筑与柱 、 梁板分开浇筑时 满堂支撑架受力分析与比较 * 郭献忠 ,张昭 ,李彬 ,王伟 (贵州大学土木工程学院 ,贵州贵阳 550025 ) [摘要 ]满采用有限元软件 MIDAS/gen 分析现浇框架结构混凝土浇筑时采用 2种不同施工方案产生的位移情况和 应力情况 ,分析表明对高度超过一定的满堂支撑架应采用先浇柱 ,待柱达到一定强度后拆除柱支架及模板 ,再搭满 堂支撑架 ,后浇梁板的方案 ,为选择合适的满堂支撑架施工方案提供理论参考 。 [关键词 ]满堂支撑架 ;施工安全 ;脚手架 ;施工方案 ;连墙件 ;有限元分析 [中图分类号 ]TU731.2 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1002-8498 (2018 )S1-0040-02 AnalysisandComparisonoftheForceoftheFullSupportFrameforthe IntegralPouringoftheColumn-beamSlabandtheSeparate PouringoftheColumnandBeamSlab GUOXianzhong ,ZHANGZhao ,LIBin ,WANGWei (CollegeofCivilEngineering ,GuizhouUniversity ,Guiyang ,Guizhou 550025 ,China ) Abstract :ThefiniteelementsoftwareMidasGenisusedtoanalyzetheconcretepouringconstructionofcast-in-place framestructurewithtwodifferentapplicationschemesThedisplacementsituationandstresssituationoftheback-pouring beamplateofthefullhousesupportframehanebeouobtained ,theanalysisshowsthatthefullsupportframewithaheight exceedingacertainheightshouldadoptthefirstpouringcolumn ,afterthecolumnreachesacertainstrength ,thepillar bracketandtheformworkcanberemoved ,andthentheplanofsupportingthepostpouringbeam.Itprovidesatheoretical referenceforselectingthesuitableconstructionschemeofthefullsupportframe. Keywords :fullsupportframe ;constructionsafety ;scaffolding ;constructionplan ;wallparts ;finiteelementanalysis *贵州省土木工程一流学科建设项目 (QYNYL 〔2017 〕0013 ) [作者简介 ]郭献忠 ,副教授 ,E-mail :49956169@qq.com [收稿日期 ]2018-04-15 0 引言 满堂支撑架在工程中应用广泛 ,JGJ130 —2011 《建 筑施工扣件式钢 管 脚 手 架 安 全 技 术 规 范 》[1]对 小 于 4 跨的满堂支撑架要求设置连墙件 ,如果不设置连墙件 就对支撑架 进 行 荷 载 、高 度 限 制 ,保证支撑架整体稳 定 ;而对大于 4跨的满堂支撑架则没有提出连墙件设 置要求 ,因此对可 以 大 于 4跨的满堂支撑架的现浇框 架结构混凝土浇筑施工时通常采用 2种 方 案 :① 柱 梁 板一起整体浇 筑 (以 下 为 叙 述 方 便 简 称 方 案 1) ; ② 先 浇柱 ,待柱达到一定强度后拆除柱支架及模板 ,再搭满 堂支撑架 ,后浇梁板 (以下为叙述方便简称方案 2)。2 种施工方案的满堂支撑架在连墙件的设置上具有很大 区别 ,前者不能做到连墙件与建筑结构刚性连接 ,后者 可以做到 。2种方案的满堂支撑架的受力情况是否相 同 ,本文为此做了研究 。 1 研究方案设计 已有研究及工程实践表明 [2-4],影响脚手架结构承载力的主要因素为跨距和排距 、连墙件的布置方式和间距 、 立杆截面面积和步距 ,本文主要研究支撑架整体高度变化 时不同施工方案满堂支撑架的位移和构件应力情况 。 根据某实际工 程 的 建 筑 平 面 ,满 堂 支 撑 架 平 面 布 置如图 1所示 。 图 1 满堂支撑架平面布置 受力分析采用有限元软件 MIDAS/gen [5],根据实际工 程中连墙件的搭设情况 ,方案 1中由于混凝土柱基本没有 强度 ,则不考虑建柱 (见图 2) ,方案 2中由于混凝土柱已具 有一定强度 ,则考虑柱与满堂支撑架的连接 (见
柱梁板整体浇筑与柱、梁板分开浇筑时满堂支撑架受力分析与比较(论文).pdf
微信