文库 书籍论文 未分类论文

装配扶壁式挡土墙纵向分割方式的影响分析(论文).pdf

PDF   3页   下载0   2024-04-11   浏览21   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 10 页,请下载原文档以浏览全部内容。
装配扶壁式挡土墙纵向分割方式的影响分析(论文).pdf 第1页
剩余2页未读, 下载浏览全部
·120 · 装配扶壁式挡土墙纵向分割方式的 影响分析 陈秀平 1,刘   泽 2,丁献英 1,娄伟栋 1 (1.绍兴市柯桥区交通投资建设集团有限公司,浙江绍兴 312030; 2.湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭 411201)    [摘 要 ] 利用FLAC 3D建立了两种分割方式的扶壁式挡土墙模型,从面板水平位移及水平应力角度对 两种分割形式进行了对比分析。研究表明:相同荷载条件下,边扶壁(扶壁位于面板两侧)分割时面板的 最大水平位移比中扶壁(扶壁位于面板中间)时要小一些;边扶壁分割时面板两侧的最大拉应力和最大压 应力均相对较小,但面板中部的最大水平拉应力更小、最大水平压应力更大;从面板的最大水平位移和最 大水平拉应力角度分析,边扶壁较中扶壁分割形式更为合理。    [关键词 ] 扶壁式挡土墙;装配式挡土墙;数值模拟;分割形式    [中图分类号]  TU 753     [文献标志码]  B     [文章编号]  1001 -523X (2023 )07-0120 -03 COMPARISON AND ANALYSIS OF LONGITUDINAL SEGMENTATION METHODS OF ASSEMBLED COUNTERFORT RETAINING WALL Chen Xiu-ping ,Liu Ze ,Ding Xian-ying ,Lou Wei-dong    [Abstract ] Two kinds of buttress retaining wall models are established by using FLAC 3D, and the two kinds of partition forms are compared and analyzed from the angle of horizontal displacement and horizontal stress of the panel. The results show that: under the same load conditions, the maximum horizontal displacement of the panel when the side buttresses are divided( the buttresses are located on both sides of the panel) is smaller than that when the middle buttresses are located in the middle of the panel ;The maximum tensile stress and maximum compressive stress on both sides of the panel are relatively small when the side buttresses are divided, but the maximum horizontal tensile stress in the middle of the panel is smaller and the maximum horizontal compressive stress is larger; from the perspective of the maximum horizontal displacement and maximum horizontal tensile stress of the panel, the side buttress is more reasonable than the middle buttress.    [Keywords ] buttress retaining wall; fabricated retaining wall; numerical simulation; division form 装配式结构具有施工简便、绿色环保、环境扰 动小等诸多优点,目前装配式结构的应用已十分广 泛,在支挡结构领域,一些学者对装配式挡土墙进行 了诸多研究,并衍生出了多种挡土墙结构形式,部分 研究成果已在工程中得到了实际应用 [1–3] 。扶壁式挡 土墙是众多挡土墙形式中的一种,其实在悬臂式挡土 墙的基础上增加扶壁而成的一种墙型,与悬臂式挡土 墙相比,扶壁式挡土墙既保留了悬臂式挡土墙结构轻 的优点,又大幅提高了面板的抗剪能力 [4–6] 。一些学 者对装配式挡土墙进行了长期研究,如黄天棋等 [7–9] 进行了悬臂式、扶壁式两种挡土墙的装配式设计,研 究了各个分割板块连接节点的力学性能。蒋梅东 [10] 研 究了超负荷作用下多级装配式挡墙的墙内土压力分布 形式及多级挡墙的失稳模式,并指出了多级装配式挡 土墙的施工要点。于德湖等 [11] 对扶壁式挡土墙的结构 应力、挡墙位移、稳定性等进行了数值模拟研究,指 出产生应力较大的区域主要位于扶壁上端和面板连接 处以及扶壁前端和底板连接处。虽然在装配式挡土墙 领域已有十分丰富的研究,但仍有需要进一步完善的 地方,如进行扶壁式
装配扶壁式挡土墙纵向分割方式的影响分析(论文).pdf
微信