建筑技术开发
Building Technology Development ?37
E n g in e e rin g a n d T e ch n o lo g ysebu s mk0
2 0 2 1年5月玻璃幕墙后置埋件安装质量控制章 炎优列杂收范新出(核首批学术龙列 杂310030)[摘要]针对玻璃幕墙后置埋件安装存在的问题,从质量控制角度发现和解决了钢筋直螺纹一次连接“锚栓不垂直”和 “和
锚栓不紧固” 2 个问题,提高了玻璃幕墙后置埋件安装合格率。+忠典警坤玻 璃 幕 墙 ;后 置 埋 件 ;质量管理+人很割障转坤T U71 [文献标志码]B [文章编号]1001-523X (2021) UMM03-02数光新总电批录 论刊心批全刊总 首刊全 中心定批新总总新批电刊心 刊首 (刊定批妓电心定批新总总)盘 国广4)盘盘)盘 (新全批定刊首 8总新定定 论光全批新电心 版新总总为收新心学 Yan[ Abstract Jn view o f the problems existing in the installation o f post-installed embedded parts o f glass curtain wall, the two problems
o f "anchor bolt not hanging" and "anchor bolt not fastening" were found and solved from the perspective o f quality control in direct
thread connection o f steel bar, thus improving the qualification rate o f installation o f post-installed embedded parts o f glass curtain wall.0 .)录1刊全盘定 ] glass curtain wall : post-installed embedded part???r???&?uI?《o4'j44o4?
? ??。} ° m v k ~ 4 _ g 。???DkB\HM
?????r???&?u??k,? qw ?-?: fwW x?`? ??*L ?3?T ?2?
? VHb ?。 ?+3?m ??。???]。7?? ?。*L
?[hZ????。?u ? ? ? Z ? ? ? r 。???r
k ~ ??qj??? ?[h?"?? qV ???r???&?u??? ? ? ? 5 ? ?Q C小组成员通过对己施工完的玻璃幕墙
后 置 埋 件 安 装 进 行 检 査 ,针 对 500个 检 测 项 目 ,发现不合格
135个 ,玻璃幕墙后置埋件安装一次合格率仅为7 3 % , 离达到
业主要求的9 0 % 以上的合格率还有较大的差距。工 期 要 求 :本 工 程 玻 璃 幕 墙 后 置 埋 件 数 量 多 ,其施工进
度直接关系到整个玻璃幕墙工程的实际进度、竣工时间。3 现状调查对 己 完 工 工 程 段 部 分 进 行 了 验 收 ,各检查分析项目以及
调 查 结 果 (表 1)。影响玻璃幕墙后置埋件安装一次合格率的关
键问题是锚栓不垂直和锚栓不紧固,累计频率己达到87.4%。表1 玻璃幕墙后置埋件安装质量统计分析质量问题频 数 / 项频 率 /%累计频率/ %锚栓不垂直7656.356.3锚栓不紧固4231.187.4外露长度过长85.993.3接触不紧密53.797.0其他43.0100.04 质量设定依据如果能将7 5 % 的锚栓不垂直、锚栓不紧固两大问题解决,
则合格率可提升至90.7%。5 原因分析及主要原因确定5 . 1原因分析「钢锤铣隙弱H工所连 框 东 日 验杜示?认胜杜示二?验小
收 稿 日 期 :2021-03-15作 者 简 介 :章 焱 (1 9 8 3 _ ) , 男 ,浙 江 杭 州 人 ,工程 师 ,主要研宄方向为
结构工程。卷光新总电批录 management• - , ? ? 。?D•???r???&?u?? ??07
)。5 ) w1? q)w ?,??,?07?P' K V要因确认「钢忠止很棚工所青 背想d〜湿认亊胜郭司授督陆隙?割
要 陆锤针钉弱陆光版鸡兵兴而泥沥红胜整〜括检经介④@连 明@连 整〜括检经介想d〜湿括检一潮括检十畅括检期]声小度景泰提凿
轻郭司授督样足小度景泰提凿
轻郭司授督?失郭司
授督8国景泰提凿轻郭司授督措师锤针服搁输穆锤针服样足输穆隙?割要锤针服8国@措师赵此?顶搁静填赵此蠢火样足静填验
此屈赵院样足%督锤针?赵此蠢火静填验此屈人R
回均验粉?师川赵院易声小度衬灰旭]」医创」医衬灰样
足庆引艮郑旭]锤针钉?」医衬灰旭]几措师」?擦观搁]括」医擦观样足]括锤针钉?」医擦观?移杜瓦连mm?u ?Z?u ?M????????u ???4???u
??°<??uRg
m k k `o??4Rgo??M?Rg????o?? ??A,-8
4E:,-8
M?E:????1 _,- ~ ?4?
?8
°8
$E ?A°
? J m k k ` ??6 374?Q6 37M??Q????6 _} dQ??x mk- x
实 施 前 目 标 值 活 动 后图3 活动前后合格率8 经济效益分析后 埋 件 材 料 费 虽 然 少 ,但 是 工 期 提 前 ,降 低成本,节省
人工费,节约了不少成本。提 前 工 期 15d, 按照每天节省人工
费 3600元 ,共 计 节 省 54000元 ,节省材料费共计5 400元 ,共
计节省59400元;Q C活动花费有培训费及材料印刷费3200元,
其 他 支 出 1800元 ,共 计 5 0 0 0 元 。因此,本次活动取得经济效
益 为 54400元 。9 结束语玻 璃 幕 墙 后 置 埋 件 安 装 对 策 实 施 后 ,锚栓不垂直和锚栓
不紧固问题己经解决, 己不再是主要症结。参考文献[1] 顾云凡,王
玻璃幕墙后置埋件安装质量控制(论文).pdf