第44卷第7期 2017f1~4月 建 筑节能 Building Energy Conservation 建 筑 技 术 开 发 Building Technology Development
不 同 气 候 区 典 型 城 市 中 采 暖 热 计 量 节 能 率 分 析
金 航 寅
(上 海 中建建 筑设 计 院有 限公 司 ，上 海 200122)
[摘 要]分析不同气候 区典型城市采暖热计量的节能率，结合具体情况对节能率进行分解，对比两方案的节能率，分析其 变化规律。
[关键词 ]气候 区 ；建筑节能 ；采暖计量 ；节能率
[中图分类号 ]Tu832 [文献标志码 ]A [文章编号 ]1001—523X (2017)07—0142-02
Energy Saving Rate of H eating H eat M etering in Typical Cities in
Different Clim atic Regions
Jin Xiao—yin
【Abstract J The energy saving rate of typical urban heating and heat metering is analyzed，and the energy saving rate is decomposed
according to the specific situation．The energy saving rate of the two schemes is compared and analyzed．
[Keywords]climate zone；building energy efficiency；heating metering；energy efficiency
我国建筑节能工作开展多年，制定了多项节能标准和相
关政策法规，兴建了众多节能建筑。从具体的建筑能耗考核
上来看，建筑节能工作成效不尽如人意，供暖收费制度不合理、
用户节能意识不足等现象屡见不鲜。采暖计量属于建筑节能
中的基础性工作，对于我国北方地区来说，能源消耗 以供热
采暖为终端，开展建筑节能工作过程中，不仅需对建筑本身
节能性能进行考虑，同时需要考虑供热采暖系统节能，这就
涉及到采暖计量节能率的计算和分析。我国幅员辽阔，各地
区气候条件差异较大，为实现建筑热工设计与地区气候的对
接，GB 50176—2Ol6《民用建筑热工设计规范》按照气候条
件及类型将全国划分为了5个地区，本文对不同气候区典型城
市中的采暖热计量节能率进行了深入分析，旨在为建筑节能
工作的进一步完善和发展提供参考依据。
l 参数确定
选择西安、济南、北京、沈阳及哈尔滨5个不同气候区典
型城市，以清华大学提供的城市气象数据 CSWD为基础进行
分析，挑选典型气象年，统计气象要素，为热负荷计算及可
再生能源利用系统模拟提供依据 ]。主要包括的气象数据有风
向、大气压力、太阳辐射、湿度及温度等，以此为依据，确
定典型城市的采暖期、采暖度日数及采暖参数。
我国地大物博，幅员辽阔，气候类型较复杂，针对这一
特点，模拟典型城市建筑能耗，对不同城市住宅家住结构类
型进行分析，得 出典型城市不节能建筑及节能建筑围护结构
的特性参数，为之后的采暖热计量节能率计算奠定数据基础。
2 不同气候区典型城市中采暖热计量的节能率
以上述参数为基础，利用 EnergyPlus能耗分析软件，对
气候区内5个典型城市采暖计量节能率进行了分析，为热计量
节能比例提供依据。
2．1 第二步节能目标下 (50％)采暖热计量节能率
围护结构节能及温控计量对于降低建筑能耗有着积极的
作用，为更好地分析和评价其节能效果，现提出两种方案。
方案 1：对不节能建筑而言，不考虑自由热因素，在围护
结构节能后，未充分利用 自由热 ；对节能建筑而言，在安装
恒温阀之后，能够利用 自由热，通过恒温阀来对室内温度进 行有效调节 [21。
方案2：对不节能建筑而言，考虑自由热，在围护结构节
收稿日期 ：2017-01-16
作者简介 ：金琥寅 (1987一)，男，上海人，助理工程师，主要研究
方向为暖通工程。
· 142·
能后，未利用 自由热 。对节能建筑而言，安装恒温阀可调节
室内温度。
对不同节能方式下建筑能耗进行分析，主要包括结构保
温节能率、行为节能率、自由热节能率及相对于不节能建筑
和节能建筑的总节能率等，受限于篇幅，本文只列出典型城
市相对于不节能城市总节能率 叩和 具体见表 l。
表1 第二步节能目标下 (50％)典型城市采暖热计量节能率
城市 节能率指标 方案1 方案2
相对于不节能建筑总节能率 46．85％ 38 87％ 哈尔滨
相对于节能建筑总节能率 20．2％ 20_20％
相对于不节能建筑总节能率 52．22％ 45 42％ 沈阳 相对于节能建筑总节能率 28．4％ 28_31％
相对于不节能建筑总节能率 56．39％ 47．8O％ 北 京 相对于节能建筑总节能率 34．32％ 34．32％
相对于不节能建筑总节能率 52、68％ 45．52％ 济南
相对于节能建筑总节能率 30 21％ 30 23
相对于不节能建筑总节能率 51 43％ 44 62％ 西安 相对于节能建筑总节能率 27．8％ 27 76％
通过结果分析可得以下结论。
(1)无论是方案 1还是方案2，从哈尔滨至西安，典型城
市不同建筑能耗呈现出逐渐下降的趋势。
(2)无论是方案 l还是方案2，对建筑构型相同的住宅矬
筑来说，通过人们行为节能、温控阀的安装和使用及围护结构
保
不同气候区典型城市中采暖热计量节能率分析（论文）.pdf
