第37卷第4期
2016年 4月
建 筑 经 济
CoNSTRUCTIoN ECoN0MY
Vlo1．37 No．4
Apr． 2016
指 定 分 包 模 式 下 总 承 包 商 的 合 理 反 对 权 研 究 ·
吴 绍 艳 ，宋 玉 茹 ，李 果
(1．天津理工大学管理学院，天津 300384；2．天津城建集团工程总承包公司，天津 300211)
摘要：基于总承包商权利和义务失衡关系的详尽分析，借助国际上总承包商合理反对权的相关规定，从总承
包商行使合理反对权时合理理由的判断标准、合理反对权的应用范围两方面提出合理反对权的使用建议，并
对合理反对权成立后业主和总承包商的后续措施进行分析，以期更好地保障总承包商的合理权益。
关键词：建筑业；指定分包；总承包权益；合理反对权
中图分类号：F407．9 文献标识码：A 文章编号：1002—851X(2016)04—0070—04
DOI：10．14181~．cnki．1002—851x．201604070
Research on the Reasonable Objection m ght ofGeneral Contractors
in th e Nominated Subcontract M ode
WU Shaoyan ，SONG Yuru ，LI Guo
(1．School ofManagement，Tianjin University ofTechnology，Tianjin 300384，China；
2．Tianjin Urban Construction Group Engineering General Contract Company，Tianjin 30021 1，China)
Abstract：Based on the detailed analysis of the unbalanced relationship between rights and obligations of
the general contractor，and with the aid of the international regulations about the reasonable objection right，
this paper from the two aspects of the reasonable reason judgment standard that when the general contractor
exercise reasonable objection to nominated subcontract and the application scope of reasonable objection right，
puts forward the suggestion on use of the reasonable objection right．After the establishment of the reasonable
objection right，analyzes the follow·up measures ofthe owner and general contractor，SO that the reasonable rights
and interests ofthe general contractor can be better safeguarded．
Keywords．．construction industry；nominated subcontract；rights and interests of general contractors；reasonable
objection right
1 引 言
我 国工程建设项 目的指定分包实践中，在一般分包
的基 础 上 ，通 过对 双方 权利 义务进行 调 整 ，重新建 立
新 的权 利义务平衡 ，是指定分包制度 的基本原则⋯。总
承包 商 (本文主要指施 工总承包商)面对强势业主所选
定 的分 包商，往往 无法拒绝 ，致使总承包商丧 失了对 指
+基金项目：国家自然科学基金项目“关系治理对EPCI程供应链界
面有效性的影响机理研究”(71202010)
作者简介：吴绍艳，女，生于1979年，山东临沂人，副教授，研究方
向：公共项目管理与工程造价。
收稿日期：2015一I1—03
定分包商的选择 权 ，同时在进度、成本和质量方面的管
理权也有所弱化，总承包商相对分包商的义务却没有改
变。由此导致 总承包商的权利和义务失衡，权 益难 以保
障，从而容易引发工程履约纠纷。因此，针对选择权的丧
失，总承包商权 益保证 的途径就是建立新的平衡 ，即增
加总承包商的权利、减 少总承包商的义务。合理反对权就
是为了建立这种新的平衡赋 承包商的一种权利。
业界与学术界 ∈于于旨定分包制度的既有研究，
汇集了指定分包各方面的研究成果[1-3]，提出了各种见解和
主张 】，但并未明确提出总承包商行使合理反对权时合
理理 由的判断
指定分包模式下总承包商的合理反对权研究（论文）.pdf
