·142 ·
随着城市建设的不断推进,高层建筑成为设计师追求的
方向,与此同时,高层建筑建设过程中外架工程也备受关注,
传统的悬挑式钢管脚手架容易出现安全隐患,影响工期。如
何保证外架施工的安全性、加快施工进度成为施工单位需要
解决的难题。
越来越多的项目在大力推广全钢式爬升脚手架(简称爬
架),特别是高层住宅项目,爬架的使用率超过60%。传统的
爬架紧贴结构外立面附着爬升,不适用于有飘板的主体结构,
项目利用BIM技术进行模拟施工,研制出新型悬挑式附着点
爬架。
1 研究背景
中国—马来西亚钦州产业园区科技园(创业孵化基地)项
目二期工程位于中马钦州产业园区,工程占地面积约 2万 m 2,
建筑面积约 23万 m 2,主要建设标准试验研发楼 4栋(9 号、
10号楼 22层, 高 94.95 m ;12 号楼 21层, 高 90.75 m ;13 号楼
18层,高 78.15 m),人力资源服务楼 1栋(10 号楼,10 层,高
44.55 m)、配套服务楼 2栋(2 层),会议中心 1栋(1 层),共
9栋单体及 2层的连体地下室,地下建筑面积为 54779.34 m 2。
本项目定位属于高端写字办公楼,其中 9号、 10号、 12号、
13 号楼为 4栋大空间框架 –核心筒研发办公楼,标准层层高为
4.2 m,在设计阶段采用的是大空间、大跨度的异型结构形式,
外侧均为折线形幕墙,幕墙落在飘板上,其中 9、10号楼外立
面幕墙飘板外挑 1 m,12、13号楼外立面幕墙飘板外挑 1.5 m。
2 悬挑架与爬架的对比
基于项目实际情况,对传统的悬挑式钢管脚手架及传统
的爬架进行对比分析。
传统悬挑式钢管脚手架需租赁大量的钢管,基于目前市
场情况,钢管壁厚普遍都达不到国标要求的厚度。在施工过
程中,经常会出现以下问题 :
(1)扫地杆断开连接 ;( 2)扫地杆高度超200 mm;(3)
立杆间距、步距超过方案设计参数 ;( 4)相邻两根立杆的接
头设置在同步或同跨内 ;(5)接头中心至最近主节点的距离
超过纵距的1/3;(6)作业层未满铺脚手板或脚手板未固定 ;
(7)连墙件未按方案设置 ;( 8)连墙件偏离主节点的距离超
过300 mm ;(9)剪刀撑与水平面的倾角不符合 45 °~60 °;(10)
剪刀撑的搭接不规范 ;( 11)每六跨未按要求设置之字斜撑 ;
(12)外架高度未超过作业层 1.2 m。
虽然悬挑架在现场施工过程中会出现或多或少的问题,但
其优点也很明显 :材料获取途径多,无需特定加工 ;搭拆灵活,
可适应复杂多变的结构形式 ;既可作为主体外围防护,也可
用于装修。
建筑物的高度不断增加,空中风力加大,悬挑架的稳定
性及施工安全系数不断下降,在新技术不断涌出的背景下,
爬架应运而生,其颠覆了传统观念,融入了机械自动化理念,
简化了施工工艺。
爬架主要应用在高层的剪力墙结构楼栋,附着在结构外
边,沿着结构往上爬升,主体封顶后,可在空中解体,也可
往下降落至地面拆解。
不受建筑高度的限制、节约人力及材料、绿色环保是爬
架的优点,缺点是受结构外立面影响较大,结构标准层越多
越经济。
项目将承办质量安全现场观摩会,且立项了新技术应用
示范工程,所以项目前期策划阶段就确定 9号、10 号、12号
这3栋高层采用爬架(电动式),传统的爬架不适用于本工程,
希望通过 BIM技术解决这一实际情况。
3 思路借鉴
第1种借鉴思路是一种悬挑脚手架三角支撑。工艺原理是
将工字钢焊接成三角形,固定在结构外侧,通过三角支撑悬
[摘 要] W??? ?D?]??]Q, `?`住仕?
?}亦 O
???1?
??准?? (?K
??),坛??:
^??
?,
??仕? ?丁?60%。}?]m ,
??]Q??倡?
?仕
*君 ,?j#?仕
? K君??
?亦?
?:?
?仕&&
。
??
`?`住仕?
??}? BIM?????]
?
? ,?
新型悬挑式附着点爬架的研究应用(论文).pdf