＊盘扣式钢管支架与碗扣式钢管支架对比分析（论文）.pdf

盘 扣 式 钢 管 支 架 与 碗 扣 式 钢 管 支 架 对 比 分 析 曹 阳 瞿 进 张 洋 苏州中正建设工程有限公司 苏州 215000 摘要：以苏州东环快速路南延一期工程DHNY—I—SG2标段为研究背景，对2个完全相同的钢筋混凝土连续梁分别采用盘 扣式与碗扣式支架施工的方案，并在承载力、防锈处理、稳定性、安全性及质量与经济效益等方面进行对比分析 ，得 出盘扣式钢管脚手架在未来将取代碗扣式钢管脚手架的必然性的结论。 关键词：钢管脚手架 ；碗扣式；盘扣式i综合对比 中圈分类号：TU755．2 文献标志码：B DOI：1 0．1 41 444．cnki．jzsg．201 6．08．031 0 引 言 Com parative Analysis of Disk Lock Steel Tubular Scaffold and Cuplock Steel Tubular Sca ffold CAOYang QU Jin ZHANGYang Suzhou Zhongzheng Construction Co．，Ltd． Suzhou 215000 回顾近代脚手架技术在我国的发展 ，大致可分为3个阶 段 ：第 1个阶段为竹木脚手架阶段 ；第2个阶段为新型脚手 架引用和钢管脚手架技术发展阶段 ；第3个阶段为高强型脚 手架推广应 用阶段 。脚手架技术的发展始终伴随着国家经 济建设的发展 ，因而都独具时代的特色 ，同时也显示了中 国人民的智慧和创造能力，各个阶段都很好地满足社会的 需要 ，完成了其应尽的职责Ⅲ。 在桥梁施工中 ，现浇箱梁承重脚手架的发展过程为： 由普通钢管 扣件式脚手架到门式脚手架再到碗扣式钢管脚 手架 ，因普通钢管扣件式脚手架搭设速度缓慢 ，逐渐被能 够快速成型 的门式脚手架所取代 ，虽然门式脚手架的前期 搭设速度较快 ，但是后期加固工作量大 ，逐渐又被搭设速 度既快 、后期加固又简单的碗扣式脚手架所取代。近一两 年市场上又 出现了新型 的盘扣式钢管脚手架 ，且正在逐步 推广应用 ，下面以苏州东环快速路南延一期工程Dm Y—I— SG2标段工程为例 ，通过盘 扣式脚手架与碗扣式脚手架的 对比 ，谈谈笔者对盘扣式脚手架的一些理解与认识。 1 工 程概 况 苏 州市东环快速路南延一期工程北起 东南环 立交枢 纽 ，南至尹 山桥立交南侧 、规划 中的中环立 交以北 ，其 中南段工程 (斜港大桥以南路段 )起讫桩号为K3+821．5～ K5+602．5，路线全长1 781 m，连续箱梁从U4联到U19联 ， 共 l6联。其中u5、U7、U10、U11、U17、U18为完全相 同 的等截面连续梁 ，首件ul1联采用碗扣式钢管支架 (图1、 图2)，U17联采用盘扣式钢管支架 (图3、图4)。 、 J一 ＼ ，， ／ ＼ ／ ＼ ＼ ／ ＼ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ < ＼ ／ > ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ＼ ／ ／ ／ ／ ＼ ／ ／ ／ ＼ ]2QQ Q QQ § ； 3X600 2X600 2X60O 3X600 图1 U1 1联碗扣式支架横断面布置 X6o0 ¨ 27×600 I I 27×600 图2 U1 1联碗扣式支架纵断面布置 _ ] r ] r ] 一 ＼ ／ ＼ ! __—— ／ ／ ＼ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ 、 ／ ＼ ， ＼ ／ 、 ／ ＼ ， ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ 、 ／ ＼ ／ ＼ ／ 、 ／ ＼ ， ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ 、 ／ ＼ ， ＼ ／ 、 ／ ＼ ， ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ L＼ ／ |、 ／ ＼ ，、 ＼ ／ 、 ／ ＼ ，、 ＼ ／ ＼ ／_ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ 、 ／ ＼ ， ＼ ／ 、 ／ ＼ ， ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ 图3 U1 7联盘扣式支架横断面布置 9×9oo I 23×1 200 I 9X900 I 11 X1 200 图4 U17联盘扣式支架纵断面布置 2016．8．Bu_ldIng Constructi。n固 拜 程号 ∞ 啪 一 j毒黜 一一．． 一一 一 醯 == 0 ㈣％ 誊 _ 卜市_ ㈦ ㈦g； 州 ㈨ 。 莸 ∞。卜 。阳 一一 ： 爱 ¨ 一 一潞 。 ㈦介∞址 ∞ 期 __简㈣地 嘏 日 音 傅 稿 一 一 一 爹 一 一