深厚软土地层圆形沉井受力性能实测（论文）.pdf

第 4 8 卷 第 14期 2 0 2 1年7月的期家新 E n g in e e rin g and T e c h n o lo g y7WlM," Building Technology DevelopmentL工程概况本工程依托温州市鹿城区七都岛一铁塔公园段跨瓯江电 力隧道工程，由于高压铁塔的存在阻断了区域内空间格局，为 有 效 衔 接 瓯 江 两 岸 电 缆 入 地 ，拟建 工 程 主 要 由 电 力 隧 道 、顶 管 工 作 井 和 接 收 井 组 成 （本次以七都岛侧顶管工作井进行研 究 ），圆形沉井简化示意如图1所 示 。第卷节深 大 沉 井 因 具 有 较 小 的 占 地 面 积 、较大的空间利用率和 出 色 的 稳 定 性 被 广 泛 地 用 作 桥 墩 基 础 和 深 层 盾 构 隧 道 井 筒 。 深大沉井在下沉过程中面临一系列问题如突沉、偏沉、难 沉 、 翻 砂 等 。沉 井 下 沉 过 程 中 侧 壁 土 压 力 、刃脚底部和刃脚斜面 变 化 较 为 复 杂 。 国 内 外 关 于 沉 井 结 构 内 力 进 行 了 许 多 研 宂 , 但对于软土地区深大圆形沉井现场监测较为缺乏。目前工程设计与施工中最常用到的是规范法，但均出现偏 沉 、难沉等一系列难题。国内学者进行了许多研究，如李伟雄 通过理论计算对沉井下沉受力分析得出刃脚处所受到的土压力 为被动土压力。刘青通过理论计算与数值模拟相结合，得到不 论沿竖向还是沿水平向，土压力分布均表现为非线性的结论, 并且非线性明显出现在刃脚和井壁外侧的结论。穆保岗等通过 数值模拟及现场监测得出沉井侧壁凹槽部位土压力为凸起部位 的1/3~丨/4。李宗哲等对向家坝水电站6 号沉井现场监测，得出 沉井底部土层的分布情况、周边降水、施工取土等因素影响使 沉井发生偏沉，刃脚土压力不平衡。邓友生等通过对圆形沉井 现 场 监 测 ，得出沉井侧壁土压力随下沉深度的增大不断增大, 侧壁土压力的增大会降低沉井下沉的速度。周和祥等通过现场 实测得出，当 开 挖 方 式 改 为 “大锅底”时 ，刃脚入土深度降低, 部刃脚位置脱空，导致土压力降低。蒋炳楠等对沪通大桥沉井 展开现场监测，得出实测数据与规范计算和朗肯土压力理论结 果存在较大误差。楮晶磊等对沪通长江大桥主墩沉井进行现场 监 测 ，得出阶梯式沉井侧壁受力可划分为线性区、台阶影响区、 过渡区和台阶影响区。沉井在倾斜下沉过程中侧壁土压力可达 到对应侧主动土压力的3~4倍。现 开 展 了 深 层 软 土 地 层 圆 形 沉 井 现 场 监 测 试 验 ，采用了 在沉井侧壁和刃脚斜面及刃脚底部安装土压力传感器的方法, 监 测 了 沉 井 在 下 沉 过 程 中 土 压 力 的 变 化 ，分析了土压力的变 化 规 律 ，讨 论 了 现 场 施 工 工 况 对 土 压 力 的 影 响 ，并与规范理 论计算结果进行了对比分析。收 稿 日 期 ：2021-03-10[
? ? ? ?

 ?（ 1968 —）， 男 ， 髙 级 工 程 师 ， 浙 江 宁 波 人 ， 主 要 研 究 方 向 为 道 路 桥 梁 施 工 与 管 理 。深厚软土地层圆形沉井受力性能实测陈永兴\陈金浦2,祝维霖3,林益丰4,夏海滨1Z4；??
l?f}[???^???R X  ?
]4?•4
^[
^；
???
?Xf}r)^???RX
??
]
^?•••[
]；
???f}???y
.zX?RX
??
]
^?•••[)；
??V?f}^???R X
? ?
]
^?•••
Z^_?`?q?G?H????m?%H?
c
??
??a
?j
???
??;^?'(qDR
?????

??? aDz?
?1R
?m
q??qW
?u?q?
?u?a????
`gzR
??a?
~~m??，|?????R?
?|?? ?vFR?-???m?
q
??
c
??RfOztH
? eI
?
i
?Lq^ J
? o ` ? ?

Y ?? ? ? a ?? ? ? p|???^d M ? q
U `U455.43 [文 献 标 志 码] A [ 文 章 编 号 ] 1001-523