·1462 ·
在桥梁建设过程中,墩柱顶盖梁施工通常采用支
架现浇方式。支架现浇体系通常可分为落地支架、抱
箍支架、钢托座支架、穿心棒法支架等几种结构形式。
当桥梁处于地质条件较差区域或水中时,钢管少支架
与满堂支架施工困难。如采用抱箍或钢托座需在墩柱
施工时做预埋件。当盖梁挑臂较大、高度较高时,可
采用穿心棒结合贝雷片作为支架体系 [1]。
1 工程概况
位于武汉经济技术开发区左岸大道项目,起于万
家湖南路,止于小军山,项目全长 6.54km,其中桩号
K0+650~K6+080 为桥梁部分, K0+770~K0+980
为跨通顺河钢箱提篮系杆拱桥,其余部分桥梁以装配
预应力箱梁、钢箱梁、连续梁结构为主。小箱梁连
续墩、小箱梁分联墩、小箱梁和钢箱梁过渡墩处均
设计为大挑臂预应力盖梁,盖梁宽 1.7~2.2 m,高
2.1 ~2.485 m,悬臂端部高 1.1 m,盖梁悬臂段各部
至悬臂端部采用直线接圆曲线过渡,单幅盖梁在桥横
向长度为16.54 m,盖梁顶标高与承台顶标高最大差
值为15m。盖梁的体内预应力分两批张拉完成,当盖
梁混凝土强度达到设计强度的 90 %后,进行第一批
张拉。当盖梁顶部预制梁架完成后进行第二批张拉,
且养护龄期不少于 7 d。
2 水文地质条件
本项目在长江边,要跨越多处长江子堤,并在桥
梁起始位置与大堤平交。桥梁 5.4 km,有近3 km在
长江滩地泄洪区,施工受季节性水位影响。历年最
高水位 29.73 m、最低水位 10.08 m,多年平均水位
18.97 m(吴淞高程)。
3 方案研究及施工方法
3.1 方案研究
本项目盖梁墩柱截面较小,为矩形截面,且盖梁
大部分位于滩地泄洪区,盖梁最高为 15 m。结合工
程特点,参考常规盖梁施工经验,初步拟定落地钢管
少支架、钢托座支架 [2]和穿心棒法3种方法进行比选,
见表 1。
3.2 施工工序确定
结根据项目的实际情况,综合考虑水文地质、工
期、成本等多方面因素,为确保施工安全,提高施工
贝雷悬臂支架体系在大挑臂盖梁施工中的应用
曹勤涛
(中交第二航务工程局有限公司,430040,武汉)
摘 要: 以左岸大道盖梁施工为例,通过对特定条件下盖梁支架体系方案进行研究,介绍了在长江漫滩
地高空盖梁施工时,穿心棒贝雷悬臂组合支架体系的设计与施工技术,得出了该支架体系的结构优点和施工
要点,可为后续同类结构施工提供参考。
关键词: 贝雷悬臂支架;大挑臂盖梁;穿心棒;组合体系
中图分类号:TU 74 文献标志码:B 文章编号:1000–4726(2023)12–1462–02
APPLICATION OF BAILEY CANTILEVER BRACKET SYSTEM IN THE CONSTRUCTION
OF LARGE PICK-UP ARM COVER BEAM
CAO Qin-tao
(CCCC Second Harbor Engineering Co., Ltd., 430040, Wuhan, China)
Abstract: By taking the construction of Left Bank Avenue cover beam as an example, the
design and construction technology of pierced bar Bailey cantilever combination bracket system in the
construction of overhead cover beam at Yangtze River Floodplain is introduced through the study of
the bracket system scheme for a cover beam under specific conditions, and the structural advantages
and construction highlights of the bracket system are derived, which may provide a reference for the
subsequent construction of similar structures.
Keywords: Bailey cantilever bracket; large pick-up arm cover beam; piercing bar; combined system
收稿日期 :2023–03–25
作者简介 :曹勤涛 (1984— ),男,湖北天门 人, 高级工程师,硕
士, e-mail: 187261754@qq.com.
* 1? ? _
Architecture Technology 1\ 54 思1\ 12 O 2023 ? 68 Vol.54 No.12 Jun. 2023
·1463 ·
表1 方案对比
方案 优点 缺点 可行性分析
落地支架
(1)工艺常规,施工简单,受力明确;( 2) 结构整体性好, 安全性高
(1)需打入桩,钢管桩投入多;(2)后期拆除成 本非常高;( 3)水上作业难度大,需要辅助栈桥等
成本过高,钢管少支架对地质条件有要求,周 转慢
钢托座支架
(1)钢托座支架受力 明 确;(2 )预埋件定位及结构较强
(1) 需要在墩柱上做预埋件; 墩 柱截 面 小;( 2)高空作业时间长
预埋件一次性投入,需对埋件位置修复,费时、 费力
穿心棒法
( 1)墩柱施工前要将穿心棒进行预埋;( 2)工效高;( 3)穿心棒上支架一次性 吊装
( 1)穿心棒定位要 求 高;(2 )预埋孔需要封堵
施工速度快;工期短;可行性好;周转效率高
效率,降低成本,盖梁施工采用穿心棒法进行施工,
主要施工流程如下 [3]。
(1)墩柱钢筋绑扎时,将穿心棒管进行预埋,再
浇筑墩柱混凝土。用汽车式起重机在混凝土达到强度
后,配合人工安装穿心棒。经计算,穿心钢棒采用直
径 120采用高强度钢,穿心棒安装就位后,将预制
好的自平衡钢托座穿插在墩柱两侧的钢棒
贝雷悬臂支架体系在大挑臂盖梁施工中的应用(论文).pdf