2018年12
月
第 47
卷 增
刊 施 工 技 术
CONSTＲUCTION TECHNOLOGY
浅 谈 《 回 弹 法 、
超声回弹综合法检测泵送混凝土
抗压强度技术规程 》
新旧标准的区别
张 科 1，魏 建友 1，赵 紫溪 2，高 永刚 1，刘 新状 2，秦 宪明 2
( 1．
中国建材检验认证集团股份有限公司 ，
北 京 100024
;2．
中国建材检验认证集团北京天誉有限公司 ，
北京 101113
)
［ 摘要 ］
2017
年06
月29
日发布的 DB11 / T1446
—2017 《
回 弹 法 、
超声回弹综合法检测泵送混凝土抗压强度技术规
程 》
替代了 DBJ / T01
—78 —2003 。
通过对新旧标准进行对比 ，
分析新标准的改进对检测结果的影响 。
［ 关键词 ］
回弹法 ;
混凝土 ;
标准 ;
检测 ;
抗压强度 ;
区别
［ 中图分类号 ］
TU755． 7 ［
文献标识码 ］
A ［
文章编号 ］
1002-8498 (2018 )S2-0381-02
Brief Discussion About Difference Between New and Old Standards of
“ Technical Specification for Inspecting of Pumped Concrete Compressive
Strength by Ｒebound Method or Ultrasonic-rebound Combined Method ”
ZHANG Ke 1，WEI Jianyou 1， ZHAO Zixi 2，GAO Yonggang 1，LIU Xinzhuang 2，QIN Xianming 2
( 1． China Building Materials Inspection Certification Group Co． ，Ltd． ，Beijing 100024，China ;
2 ． China Building Materials Inspection Certification Group Beijing Tianyu Co． ，Ltd． ，Beijing 101113，China )
Abstract : The new standard of Technical specification for inspecting of pumped concrete compressive strength by rebound
method or ultrasonic-rebound combined method (DB11 / T1446 —2017 )being effective on June 29 of 2017 replaced the DBJ /
T01 —78 —2003． This paper discusses the effect of the new standard on the inspecting results based on the comparison of
the two standards．
Key words : rebound method ;concrete ;standard ;inspecting ;compressive strength ; difference
［
作 者简介 ］
张 科 ，
工程师 ，
E-mail :805850569 @ qq． com
［ 收稿日期 ］
2018 -07 -11
0
引 言
随着科学技术的发展 ，
国家节能减排的要求 ，
新技
术 、
新材料不断涌现
［ 1］ ，
目 前北京市混凝土结构工程所
使用的混凝土基本上全部为商品泵送混凝土 ，
其 主 要
原材料为砂子 、
水 泥 、
粉 煤 灰 、
外加剂及矿粉等掺合料
和各种原材料的配比 ，
与 2003
年时的成型工艺相比变
化较大 ，
在使用中发现按照旧标准计算的泵送混凝土
强度换 算 值 与 结 构 上 的 实 际 混 凝 土 强 度 值 (
芯 样 强
度 )
之间存 在 一 定 差 异 ，
降低了旧标准中曲线的适用
性 ，
严重影响了检测结果的准确性 。
为提高检测结果
的精度 ，
北京市建设工程安全质量监督总站会同 11
家
北京市建设工程 质 量 检 测 单 位 、
1
家建筑科研机构和
33 家 预 拌 混 凝 土 生 产 企 业 ，
对 DBJ / T01
—78 —2003
《 回弹法 、
超声回弹综合法检测泵送混凝土强度技术规
程 》
进行了修订 ，
增加了新的混凝土测强曲线和测区混
凝土强度 换 算 表 。2017
年06
月29
日 发 布 的 DB11 /
T1446 —2017 《
回弹法 、
超声回弹综合法检测泵送混凝
土抗压强度技术规程 》
(
以 下 简 称 新 标 准 )
替 代 了
DBJ / T01 —78 —2003 (
以下简称旧标准 )
，
从 2017
年10
月 1
日
起实施 。 1
新旧标准不同之处
与旧标准相 比 ，
新 标 准 增 加 了 “
回 弹 法 ”
术 语 ;
增
加了数字回弹仪的技术要求 ;
完善了回弹仪的率定试
验规定 ;
完善并调整了批量检测的抽样规定 ;
完善了碳
化深度值测量方法 ;
改 变 了 测 区 混 凝 土 强 度 的 修 正 方
法 ，
由 “
修正 系 数 ”
方 法 改 为 “
修 正 量 ”
方 法 ;
重 新 建 立
了回弹法 、
超声回弹综合法测强曲线和测区强度换算
表 ;
增加了 3
条回弹法测强曲线和相应的测区强度换
算表 ;
增加了 3
条超声回弹综合法测强曲线和相应的
测区强度换算表 ;
改变并完善了测强曲线采用数据的
试验方法 ;
变更了测强曲线的龄期 ;
变更了换算强度值
范围 ;
变更了碳化深度值范围 ;
完善了混凝土强度推定
方法 。
2 新标准增加的内容及注意事项
新标准中给回 弹 法 下 了 定 义 :
回 弹 法 是 用 弹 簧 驱
动的重锤 ，
通过弹击杆 (
传 力 杆 )
，
弹击混凝土表面 ，
并
测出重锤被反
弹回来的距离 ，
依据测量得到的回弹值
( 反弹距离 与 弹 簧 初 始 长 度 之 比 )
作 为 与 强 度 相 关 的
指标 ，
来推定混凝土强度的方法 。
新标准中应注意以下几点 。
1 )
数字式回弹仪应该有指针直读示值系统 ;
数 字
显示的回弹值与指针直读示值相差应 ≤1
。
183
表 1 计算结果
碳化深度旧标准强度
推定值 (侧面 ) 新标准强度
推定值 (侧面 ) 偏差旧标准强度
推定值 (侧面 ) 新标准强度
推定值 (侧面 ) 偏差
1．030．540．69．840．843．12．3
2．029．240．010．839．242
浅谈《回弹法、超声回弹综合法检测泵送混凝土抗压强度技术规程》新旧标准的区别（论文）.pdf
