第 48卷 第 1期
2016年 2月
西安建筑科技大学学报 (自然科学版)
J．Xi’an Univ．ofArch．&Tech．(Natural Science Edition)
v01．48No．1
Feb．2016
DOI：10．159860．1006-7930．2016．01．024
美 国 绿 色 建 筑 评 估 体 系 变 化 与 发 展
梁 锐 一 ， 雷 琳 2， 成 辉 2， 张 群 2
(1．西安美术学院建筑环境艺术系，陕西 西安 710065；2．西安建筑科技大学建筑学院，陕西 西安 710055)
摘要：美国能源与环境设计先锋奖(Leadership in Energy&Environmental Design，简称 LEED)是全球绿色建筑评价的先驱，
对中国绿色建筑评价标准体系的制定和发展有重要影响．LEED第四版(V4)于 2013年发布，相较第三版(2009版)出现了很
大变化．按照项目评选的时间顺序原则，对两版本相关内容进行了对比．针对变动最大的 “评估范围”和 “评估体系结构”
中的 “最低要求”、“先决条件”及 “技术要点”等方面的变化做了对比研究，发现 V4主要在控制类别重叠、鼓励创新性的
条目设置、信息库冗余和运营与设计的一致性等四方面进行了改良，对完善我国绿色建筑评价体系提供了技术参考．
关键词： LEED；评估范围；评估体系
中图分类号：TU203 文献标志码：A 文章编号：1006 7930(2016)01．0143．05
C hanRes and developm ents 0f LEED
LIANG Rui“ LEI Lin ，cHEN Hu zHANG Qun
(1-DepartmentofArchitecture&EnvironmentalArt，Xi’anFineArtAcademy,Xi’an 710065，China：
2．School ofArchitecture，Xi’all Univ．ofArch．&Tech．Xi’an 7 1 0055，China)
Abstract：Leadership in Energy&Environm ental Design，as a pioneer of green building estimate system in the world，has an im- portant influence on evaluation standard system development of China．LEED V4 was published in 20 1 3 based on 2009 version and
changed profoundly．According to the sequence of project assessment，two versions have been compared in evaluation scope and structure system，including minimum program requirement，prerequisite and credit of assessment system structure．Conclusively,the author discovered the development reason and tendenc~in category overlap control。innovative items constitution．redundant statis． ileal information base，and consistency between operation and design．This will provide significant references tO promote our nation．
al green building evaluation system． Keywords：LEED；evaluation SCOpe；assessment system
由美 国绿 色建 筑委 员会 (The U．S．Green Build—
ing Council，简 称 USGBC)研 发 和推广 的针对 绿色
建筑 行业 的评 估体 系(Leadership in Energy& Envi—
ronmental Design)，简称 LEED，是 目前 为止 全球 范
围 内影 响最广 泛 、最 深远 的绿 色 建筑评 估 体系 ，主
要 用于 衡 量建 筑物在 节 能 、环保 、舒 适 度 、资源 利
用效 率等性 能 的优 秀程 度 ．自 1998年 1．0版 发布 实
施 至 今 ，历经 2．0、2．1、3．o(eP 2009版)等多 个版 本
变 化 ．其 中，2009版最 为完 善 ，应 用时 间最久 ，但
在 使 用 过 程 中 也 暴 露 出一 系 列 问题 ，USGBC 对
2009 版 进行 了较 大 的调 整 、对 相 关 内容 进 行 了修
正 ．黄辰勰 等在 美 国绿色建 筑 评估 体系 LEED V4
修 订 及变 化研 究 中提 到 “LEED V4 的总体 技 术
路 线和 侧重 点 并未有 实质 变化 ，改动 部 分多 是 内容
的合并 与调 整 ，更注 重结 构 的合 理性 ，新 增部 分 则
是 对 1日版 的查 缺补 漏 ，比例也 较小 ” [11；周 同等 人
在 <<LEED-NC4．0与 LEED—NC2009建筑 节能 评价
指标 对 比研 究 中指 出 “此次 4．0版 本 中对 作 业能
耗设 定 方法 的改变 ，将大 大提 高待 评建 筑 能耗模 拟
的真 实性 ，使 LEED—NC 对建 筑 节能 的评价 趋于 客
观 ” J；相 关资深 LEED认证 专家 认为 ，新 版 的 LEED
评 估 体系 LEED V4在 关注建 筑物 的整 体性 能 ，增
加新 业态 的覆 盖 ，标 准选 择更 加 国 际化 等 方面 有 了
改进 ．
本文 以两 个版 本 的对 比为研 究对 象 ，按 照项 目
评 选 的先 后顺 序 ，针对 新 旧版 本评 估体 系 中变化 最
大 的 “范 围”和 “结 构” 两个 方面 ，以及评 估体 系
结 构 中 “最 低要 求” “先 决条件 ” “技术 要点 ”三 条
进 行 比较研 究 ．发 现 V4主 要针 对 2009版 中出现 的
项 目选 择参 考 类别重 叠 、要求 过分 细致 而 限制创 新
性 、项 目统 计信 息库 冗余 、实 际运 营未 能符合 方 案
设 计等 四类 问题 进行 改 良 ．进 而 深入探 析 LEED 评
价 标准 的发 展趋 势 ，为 中国绿色 建筑 评 价标 准 的发
展 完善
美国绿色建筑评估体系变化与发展（论文）.pdf
