土 工 压 实 度 超 百 现 象 的 原 因 分 析 及 预 防 措 施 术
胡凤山 高永利 王晓梅 杨 凯
内蒙古兴泰建设集团有限公司 鄂尔多斯 017010
摘要 ：在房屋建筑或道路施工过程中，往往会出现土工压实度超百现象，目前尚无规范和资料明确该问题的存在原因
及处理措施。业内意见较杂 。使得施工过程受到困扰。通过研究分析大量试验数据及推论，从试验的取样、试验过
程、施工过程等方面阐述土工压实度出现超百现象的原因，并提出切实可行的预防措施，对实际检测和施工具有一定
的指导作用。
关键词： 土工压实度超百 最大干密度 形成原因 预防措施
中圈分类号：TU751 文献标志码：B DOI：10．14144／j．cnki．izsg．2015．09．039
Cause Analysis and Protective M easures for over 100％ Phenomenon of
Compactness in Soil Engineering★
HU Fengshan GAO Yongli WANG Xiaomei YANG Kai
nner Mongolia Xingtai Construction Group Co．，Ltd． Erdos 017010
1 土 工 压 实度 超 百 的原 因分 析
在论述该问题之前 ，我们有必要重新研究一下2个基本
概念 ：一个是最大干密度 ，另一个是土工压实度超百。
目前 ，较多试验室认为 《土工试验方法标准》 (GB／T
50123-- 1999)中提出的最大干密度是一个绝对的概念，也
就是说 ，运用标准击实法试验得 出的最大干密度是不可超
越的 ，已经达到 了土 的压实极限。在此观点的基础上 ，认
为土工压实度超百是一个错误的概念 ，应为土工压实度试
验超百 。也就是说 ，只有试验数据会出现超百现象 ，而实
际施工是不可能出现超百现象的。据此 ，我们进一步做一
个推论 ，如果此种观点成立 ，那么增加标准击实次数 、锤
体质量 、锤体落距 ，得出的最大干密度必然小于或者最多
等于标准击实得出的数据 。事实究竟是不是如此呢?
为了验证这一疑问，我们进行 了3个对比试验 (表1)：
增加击实次数 与标 准击实次数得 出的最大干密 度进行 对
比，增加锤体质量与标准锤体质量得出的最大干密度进行
对比 ，增加锤体落距与标准落距得出的最大干密度进行对
比。每个试验结果 都是选 用 同一种土质 ，通过均质性 处
理 ，进行 l0次试验的算术平均值。
通过试验可知 ，标准击实法得到的最大干密度并不是
一 个绝对的概念 ，而只是针对于标准击实次数 、标 准锤体
注：本项目为内蒙古兴泰建设集团有限公司课题立项项目，项
目蝻号为XTJT201 3051 6一YF一04。
表1对比试验结果
类别 增加击实次数 增加锤体质量 增加锤体落距
标准击 增加击 增加击 标准击 增加锤 增加锤 标准 增加 增加锤 实次 实次数 实次数 实锤体 体质 体质 锤体 体落 过程 锤体 数94 到110 到140 质量 量到 量到 落距 落距到 距到 下 4 50 kg 5．O0 kQ 5．50 kg 51 cm 56 cm
最大干 密度， 1 92 2．01 2．04 1 92 1 96 201 1．92 1 98 2 02 (g-cm一。】
质量和标准锤体落距 的条件下所得出的一个相对值 。基于
这个基础 ，压实度超百这一概念也是完全正确的 ，并不仅
仅指的是试验数据的超百。
1．1 施工过程造成 的超百
1)由于现场施工人员技术水平有限 ，出于负责的态
度 ，却错误地 以为压 的遍数越多 、施加质量越大就越接近
标准击实的最大干密度 ，从而造成压实度超百。
2)在实际施工中，很多操作人员不控制加水数量而采
用同样 的压实工艺 ，必然会造成部分区域压实度不合格 ，
部分区域压实度超百的现象 。
1．2 击实试验过程 中的误差
1)取样人员随意 、集中取样 ，而现场土样又不均匀 ，
导致击实试验所用的土样和现场使用的填土
土工压实度超百现象的原因分析及预防措施（论文）.pdf
