压 应 力 分 散 型 扩 大 头 锚 杆 结 合 热 熔 式 拆 芯
技 术 在 超 大 深 基 坑 中 的 应 用
范 惠 菊 杜 明祥 陆 晓 明 周 建 明
苏州市能工基础工程有限责任公司 苏州 21501 1
摘要：桩锚围护结构是深基坑围护结构中一种常见的围护形式，与其他围护形式相比，具有造价低、工期短等优点，
然而在国内一些大、深基坑中，却很少被采用。基于此，介绍了压应力分散型扩大头锚杆及热熔式拆芯技术 。阐述了
其工艺原理及施工控制要点。基坑监测表明。排桩+压应力分散型扩大头锚杆支护方式的实施效果良好，可以在超大深
基坑中进行应用。
关键词：超大深基坑 ；压应力分散型；预应力锚杆；可拆芯回收；热熔式：新技术
中圈分类号：TU753．3 文献标志码：B D0I：1O．14144／j．cnki．jzsg．2016．07．006
Com pressive Stre ss Dispersible Expanding Head Anchor Bolt Combined with
Hot M elt Type Removable Core Technology Applied to
Super Large and Deep Foundation Pit
FAN HuUu DU Mingxiang LU Xiaoming ZHOU Jianming
5uZhou Nenggong Foundation Engineering Co．，Ltd． Suzhou 215011
超大深基坑施工难度大 、要求高 ，一般在城市核心地
段 ，周边通常已有较高的建筑 ，施工空间狭小 、基坑位移
变形的要求非常高 。这类基坑 目前较多的采用被动支护的
排桩+混凝土 内支撑或地下连续墙+混凝土内支撑的围护方
式 ，而很少使用本来是主动支护的桩锚围护结构。国内超
大深基坑中不愿使用桩锚围护结构的原因有3点 ：其一，常
规锚杆承载力不稳定 ，离散性大 ；其二 ，常规锚杆锁定值
小 ，基坑位移变形大 ；其三 ，城市空间狭小 ，红线距离地
下室很近 ，锚杆会出红线。
那么，锚杆真的不适合在超大深基坑中的应用吗?本
文将结合实际工程对这一问题做出回答 。
1 解 决 办 法
1．1 提高锁定值
锚杆 支护结构的位移变形大 ，主要是 因为其锁定值
小 。国内使用桩锚支护结构的 ，锚杆的锁定值都在锚杆承
载 力标准值的50％一70％，普遍偏小 ，这样 ，基坑产生变
形的同时 ，锚杆的内力开始增加 ，逐步达到平衡 ，但此时
围护结构 已经产生较大的变形 ，不满足要求 。那为什么不
把锚杆的锁定值设计得高一点呢?因为常规的锚杆是摩擦
型 的锚杆 ，依靠锚固体的侧摩阻力提供锚杆的抗拔力 ，锁
～ 作者简介：范惠菊 (1983一)，女，本科，工程师
通信地址：江苏省苏州I市新区滨河路711号3楼 (215011)。
q叟稿 日期：2016-04．20
固 建筑施工·第38卷 ·第7期
定值过大虽然限制住基坑 的变形 ，但随着基坑开挖 ，锚
杆内力会进一步增大 ，会 出现锚杆内力过大 引起锚杆破坏
的现象 。另一个因素是 ，摩擦型锚杆锁定后 ，随着基坑开
挖 ，锚杆 的内力增加 ，这个过程需要锚杆段 中杆体与杆侧
物质间进行相对移动 ，这个 过程会产生位移变形 。简 言
之 ，常规锚杆极限承载力小 ，且离散性大 ，锚杆锁定值高
的话会使得安全储备减小，且锚杆作用力的原理导致锚杆
的变形偏大。为解决上述问题 ，拟采用压应力分散型扩大
头锚杆 ，这种锚杆属于压力型锚杆的范畴 ，与常规锚杆锚
固段长 、锚固段直径小 、自由段短不同，该锚杆的锚固段
短 、直径大 、自由段长。依靠锚固段与 自由段 的变截面差
产生的端承力作为锚杆承载力的主要部分 ，这样 ，锚杆的
承载力和稳定性大幅度地提高 ，从而可以将锁定值提高 ，
同时不降低安全储备，比较安全[】 】。
1．2 可拆芯 回收锚杆技术
常规锚杆在围护功 能结束后 ，滞 留于土体当中，不仅
造成建筑材料浪费 ，而且影响后
压应力分散型扩大头锚杆结合热熔式拆芯技术在超大深基坑中的应用（论文）.pdf
