74 施工技术 第47卷
a水位埋深为2m
!!!! ! !!!苎
b水位埋深为8m
图7 不同水位埋深的最大主应力等值线
Fig．7 Maximum principal stress contour map
of different groundwater level depth
a水位埋深为2m
b水位埋深为8m
图8 不同水位埋深的塑性区
Fig．8 Plastic zone with different groundwater
level depth
用 比不考 虑 流 固耦 合 作 用 所 引 起 的最 大 地 表 沉 降
值 更符 合实 际情 况 。
2)在流 固耦 合 作 用 下 ，地 下 水 位 埋 深 越 小 ，地
表 沉 降值 、最 大主应 力 越 大 以及 塑 性 区的 范 围也 越
大 ，同时塑 性 区均 未延 伸到地 表 。
3)当地 下水 位 埋 深 <5．42m 时 ，最 大 地 表沉 降
值 超过 区 间 隧 道 控 制 标 准 30ram，故 应 当在 施 1二中
采取 防 、降 水 等 措 施 以 及 加 强 对 地 下 水 位 埋 深 的
监测 。
参考文献：
[1] 齐春，何川，封坤．考虑流固耦合效应的水下盾构隧道受力特
性[J]．西南交通大学学报，2015，50(2)：306-311，330．
[2] 夏炜洋．盾构法隧道施工期流固耦合问题研究[D]．成都：西
南交通大学，2012．
[3] 李地元，李夕兵，张伟，等．基于流闽耦合理论的连拱隧道围
岩稳定性分析[J]．岩石力学与工程学报，2007(5)：
l056．1064．
[4] 康志军，谭勇，李金龙．基于流．同耦合的盾构隧道开挖面稳
定性研究[J]．隧道建设，2017(10)：1287*1295．
[5] 张远荣．盾构过富水砂层对环境影响的分析研究[D]．北京：
中国铁道科学研究院，2011．
[6] 王冠琼，刘干斌，邓岳保．盾构壁后注浆对地表沉降影响模拟
研究[J]．宁波大学学报(理lT版)，2014，27(3)：97—102．
[7] 吴金刚．高水压隧道渗流场的流同耦合研究[D]．北京：北京
交通大学。2007．
[8] 何晟亚，王志杰．刘若愚．用于均质地层隧道渗流场的两种轴
对称解[J]．地下空间与工程学报，2017，13(SI)：I21—128．
[9] 张冬梅．刘印，黄宏伟．软土盾构隧道渗流引起的地层和隧道
沉降[J]．同济大学学报(自然科学版)，2013，41(8)：1185一
I 190，1212．
[10] 张明聚，王妍．贾大鹏，等．盾构下穿高速铁路高架桥沉降变
形控制技术[J]．施丁技术，2015，44(4)：68-72．
[11] 罗文亮．微膨胀黏土中盾构掘进技术[J]．施工技术．2017，46
(8)：145．
深圳 市最 大公 共住 房项 目采 用装 配式 技 术建造
4月 19 日，广东 省发 展 装配 式 建 筑 推进 工 作 现
场 会在 深圳 召开 。据 悉 ，深圳 装 配式 建 筑 总 规 模 已
超 过 1 000万 m ，到 2020年 ，装 配 式 建筑 占新 建 建
筑 的 比例力 争达 到 35％ 。此 外 ，该市 规模 最 大 的 公
共 住房项 目—— 长圳 项 目将 采 用 装 配 式 建造 ，建 成
后 可提 供 ≥9 500套 的人 才房 和保 障房 。
目前 ，深 圳 的装 配 式 建 筑项 目已在 全 市 范 同 内
铺 开 ，建 设总 规模 超过 l 000万 m ，并 创 下 多项 国内
第 一 。其 中包括 ：全 国 第 1个 住 宅产 业 化 综 合 试 点
城 市 、全 国第 l批 装配 式建 筑 示范城 市 、全 国建筑 高
度 最高 的装 配 式 住 宅项 目—— 华 润 润 府 三期 项 目、
华 南地 区最 高 预 制 率 装 配 率 的 保 障 房 项 目—— 裕
碌 幸福 家 园项 目。
即将 开 工 的 全市 规 模 最 大 的 公 共 住 房 建 设 项
目—— 长圳 项 目，将 根 据 不 同类 型 、不 同 高 度 ，采 用
相 应 的装配 式 建 筑 技 术 体 系 ，即 lOOm 以 下 的 住 宅
采 用双 面叠 合剪 力墙 结构 体 系 ；150m的超 高层 采 用
铝 模现 浇 +部分 预制 构件 的结 构体
深圳市最大公共住房项目采用装配式技术建造（论文）.pdf
