建 筑 技 术 开 发 Building Technology Development 施 工技术 Construction Technology 第43卷第6期 2016年6月
铁 路 工 程 招 投 标 评 标 办 法 的 分 析 与 研 究
李 晓 玫
(中铁航 空港 建设 集 团北 京有 限公 司，100093，北京 )
[摘 要 ]不同的评标方法在铁路建设中意义重大，它不但决定选择的施工单位 ，也直接影响施工质量。介绍铁路工程招投
标过程中的评标办法，分析经评审的最低投标价法和综合评估法在具体实施中的问题及原因。
[关键词 ]铁路工程 ；招投标 ；评标办法 ；综合评估
[中图分类号 ]F 284 [文献标志码 ]A [文章编号 ]1001—523 x(2016~6-00141—02
A nalysis and Study on Evaluation M ethod for Railway
Engineering Bid and Bidding
Li Xiao—mei
[Abstract]Different bid evaluation methods have great significance to railway construction，because they not only determine the
construction unit，but also have direct influence on construction quality．This paper introduced evaluation method for railway engineering
bid and bidding，and analyzed the problems and relevant reasons in implementation of minimum bid price method and general evaluation
method．
[Keywords]railway engineering；bid and bidding；bid evaluation method；general evaluation
评标工作是铁路建设工程中非常重要的一个环节，它决
定了项 目的施工单位 ，进而还会影响工程质量和工程建设的
成败。目前铁路工程招投标评标办法主要包括经评审的最低
投标价法及综合评估法，此外虽有其他评标办法，但均不如
这两种办法应用广泛 。本文主要介绍此两种评标办法的概念
及特点。
1 主要评标办法
1．1 经评审的最低投标价法
经评审的最低投标价的评审内容一般包括技术标准和业
务标准。评标委员会先对竞标企业技术标准、业务标准进行审
查。审查后根据A级企业评价中应用问题、技术标准的有效性，
通过企业标准，根据投标价格从低到高进行排序。该法一般
适用于施工技术简单、项 目难度较小的中小型铁路工程。
经评审的最低投标价法有 以下优势。
(1)公平性高，可使不 同企业凭借企业自身实力夺得发展
机会。经评审的最低投标价法对投标单位和企业按报价高低依
次排序，这样对水平高、实力相对较强的企业而言，无疑成
功几率更大；同时也可兼顾实力、资金及技术相对弱势的企业，
鼓励其不断改进设备、研发技术、加强自身优势，争取中标。
(2)有利于节约项 目的实施成本，提高资金利用率。经
评审的最低投标价法优先考虑价格低的投标单位和企业，必
然会使投标单位因相互竞争而不断压低价格，从而使中标价
格合理降低，招标单位即可从中获益，最终 以更低的价格成
功接标，使项目实施所需资金能大幅减少，使招标单位获得
经济效益更大。 1-2 综合评估法
综合评估法按最后投标企业和单位所获分数高低来优选
投标单位。该法主要优点是可根据招标文件规定的各项要求，
最大程度地满足招标单位的需求。综合评估法更适用于建设
规模较大、工程实施难度大、工程管理严苛、工期长及技术
与质量要求高的单位和企业。
评审小组先对不同标种按评标标准进行审查 (主要标种
包括商务标、技术标和报价标 )，并据相关标准，对技术标和
商务标进行系统评议，评标过程中参考的标准主要为相关参
收稿日期：20l6_o4__22 作者简介：李晓玫(1980一)，女，天津人，工程师，e—mail：462153151@
数报价和相关评标基准，该过程 中需算出此标的的最终综合
得分且综合得分
铁路工程招投标评标办法的分析与研究（论文）.pdf
