l工程建设与设计 l Comv~ction& s I， 脚ec1
分 层 强 夯 法 在 湿 陷 性 黄 土 地 区 地 基 处 理 中 的 应 用
The Application of Stratified Dynamic Compaction in Foundation Treatment of
Collapsible Loess Area
李政 林 ，金梦菡 ，邱 昌胜
(国核电力规划设计研究院有限公司，北京 100095)
LI Zheng-lin，JIN Meng-han，QIU Chang-sheng
(StateNuclearElectricPowerPlanningDesign&ResearchInstituteCo．Ltd．，Beijing 100095，China)
【摘 要】以河北某地区深厚I／级自重湿陷性黄土为例，通过方案比选、施工监测、土工试验分析等方法，论证了深厚湿陷性黄土地
区采用分层分区强夯法在提高地基承栽力、消除地基土湿陷性等方面的优势。
【Abstmct]A case study of class II deep self-weight collapsible loess soil in a area of Hcbei province，scheme comparison，construction
monitoringandsoiltestareusedtofindthatstratifieddynamiccompactionhastheadvantagesofenhancingbearingcapacity andeliminating
collapsibilityetc．．
【关键词】分层强夯；深厚湿陷性黄土；方案比选；施工监测；土工试验
【Keywords]stratifieddynamiccompaction；deepself-weightcollapsibleloesssoil；schemecomparison；constructionmonitoring；soiltest
【中图分类号]TU753 【文献标志码】B 【文章编号】1007-9467(2018)05-0046．02
[DOI]10．13616／j．cnki．gcjsysj．2018．05．222
1 引 言
强夯法是处理碎石土、砂土、湿陷性黄土、素填土、杂填土
等地基土的有效方法。强夯法给地基以强大的冲击能，迫使土
体空隙压缩，在夯击点周围产生裂隙，形成良好的排水通道，
使孔隙水和气体逸出，并使土粒重新排列，经时效压缩达到固
结，从而提高地基承载力。是一种应用广泛并且造价较低的深
层地基处理方法之一。
2 场 区 地 质 条 件
河北某 220kV变电站占地 9 804m2,场地为山麓斜坡堆积
地貌 ，山前平原地带 ，北部稍低 ，南部稍高，地面高程为
906．29～910．83m(85国家高程基准 )。场地常年最高地下水埋
深大于 10m，主要地层为：黄土状粉土：黄褐、灰褐色，稍密，稍
湿，含虫洞、大孔隙、植物根系 ，普遍分布 ，可见白色钙质条纹 ，
厚度一般为 9m 一13．5m，地基承载力特征值为 130kPa；卵石 ：
杂色，密实，稍湿，普遍分布 ，为低压缩性土，未揭穿，地基承载
力特征值为 500kPa；粉土：具自重湿陷性，湿陷程度为轻微～强
【作者简介】李政林(1986 )，男，吉林通化人，工程师，从事变电站
建筑结构设计研究。
46
烈。地基的湿陷等级为Ⅱ级(中等)，最大湿陷深度为 12．90m。
3 地 基 处 理 设 计 方 案 比 选
3．1方案一 (一次强夯 )
清除表层腐殖土后初平场地，进行强夯处理。初平后 ，站
区南侧最大挖土 2．5m，北侧最大填土 2．4m。黄土层平均厚度为
I 1．6m。根据《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB 50025---2004)l”，选
取参数为：主夯 2遍，夯击能 8 500kN·m，夯点间距 2．sa(d为锤
径)，每点 8击；满夯 1遍，夯击能 3 O00kN·m，锤印搭接 l，3，每
点4击；拍夯 1遍，夯击能 1 O00kN·m，锤印搭接 1／3，每点 3击。
3．2 方案-- (分层分 区夯 )
3．2．1分区
分层夯需要先挖除一定厚度的土，考虑土方堆放场地的
需求，将场区划分为 6个强夯区，进行分层分区夯。
3．2．2分层
1)第 1层强夯参数选择
场地初平后，黄土层平均厚度为 7．8m。选取主夯 2遍 ，夯
击能 5 000kN·m，夯点间距 2．8d，每点 8击 ；第 1层夯击不进
行满夯和拍夯闭。
2)第 2层强夯参数选择
场区设计标高需根据试夯夯沉量综合确定 ，以土方自平
衡为设计原则。初平余土 38 1 77m3,全场区可虚铺厚度约 4m。
考虑到第 l层夯击时未进行满夯和拍夯，第 2层夯击处理厚度
可较 4m稍提高，参数为：主夯 2遍，夯击能 3 000kN．m，夯点间
距 2．8d，每点 8击；满夯 l遍，夯击能 l 000kN·m，锤印搭接 1，3，
每点 4击。
3．3 方案 三 (素土挤密桩 )
采用局部处理方式，以建(构)筑物基础为基本单元。根据
规范，处理面积每边不应小于基础底面宽度的 75％，以此标准
将场区分为 7个区域。桩径 400ram，三角形布桩，桩距 1．0m。
桩数 8 767根。场地初平后，黄土层厚度平均为 10．4m，外加
0．5m虚桩厚度，桩长取为 1lm。 挤密桩施工后 ，挖除 500ram
虚桩，铺设 500mm厚的灰土封闭层。
3．4 方案 比选
3．4．1方案对比
方案一：挖方 6 302m3,填方 5 279m，，预算 192万元。方案
二：挖方 3 8176m3,填方 3 8176m3,预算 234万元。方案二 ：挖
方 l8 754m ，填方 l8 754m ，预算 304万元。
扰民程度：方案一>方案二>方案三；工艺复杂：方案一<方
案二<方案三；施工工期：方案一<方案二<方案三。
3．4．2方案选择
影响方案
分层强夯法在湿陷性黄土地区地基处理中的应用（论文）.pdf
