·28
·
中英碗扣式模架体系设计规范
对比分析及应用
郝建兵 1，常 鹏 2，渠天轼 2，毕雪林 2
（1.中建一局集团第三建筑有限公司，北京 100161；2.中建国际建设有限公司，北京 100029）
［摘 要 ］ 通过对中外模板脚手架管理体系对比，以及对中英碗扣式脚手架设计规范对比和算例分析，
发现中外模板脚手架总承包管理体系和设计规范差异较大，但是国标在设计理论、设计方法方面都比英国
规范更具有先进性，且与目前世界主流的结构工程设计理论相符。此外，国标折算安全系数更高，适于国
际推广。
［关键词 ］ 英国脚手架规范；脚手架总承包管理；规范对比；设计理论
［中图分类号］
TU 745.1 ［文献标志码］ A ［文章编号］ 1001
-523X
（2022
）17
-0028
-05
COmp ARATIVE ANALYSIS AND AppLICATION Of CHINESE AND ENGLISH DESIGN
SpECIfICATIONS fOR bOWL bUTTON fORmWORK SYSTEm
Hao Jian-bing ，
Chang Peng ，
Qu Tian-shi ，
Bi Xue-lin
［Abstract
］
Through the comparison of Chinese and foreign formwork scaffolding management systems,
as well as the comparison of Chinese and British bowl buckle scaffolding design specifications and calculation
examples, it is found that Chinese and foreign formwork scaffolding general contracting management systems and
design specifications are quite different, but the national standard is in design theory, design method. In all aspects,
it is more advanced than the British standard, and it is in line with the current mainstream structural engineering
design theory in the world. In addition, the national standard conversion safety factor is higher, which is suitable for
international promotion.
［Keywords
］
British scaffolding specification; scaffolding general contracting management; specification
comparison; design theory
在中国“一带一路”倡议背景以及全球化进程推
动下，国内很多工程建设企业走出国门，承揽大量高
端国际工程，提高了我国在国际工程总承包中的地位
和影响力。但是在走出去的过程中，也遇到了很多障
碍，其中不同国别标准规范的差异是最大障碍之一。
因此，有必要对不同国别的规范做系统分析，既可推
动中国规范走出去，扩大国际影响力，还可吸收其他
国家规范的精华部分，培养国际化技术和管理复合型
人才。
1 国内外脚手架工程管理体系和规范体系
对比
不论国内或国际工程，模板脚手架都是项目成
本重要组成部分和控制重点，但是国内外脚手架工程
管理体系有很大不同。在国内，普通模板脚手架体系
的设计、采购和施工全部由总承包单位完成。为此，
国家出台了大量有针对性的法律法规、规章、标准、 规范等制度和技术文件，保证设计和施工安全性。优
点在于方便总包单位统一成本、技术、质量和安全管
理，培养专业人才，短时间内大量样板复制；缺点在
于脚手架设计和施工以满足规范要求为单一目标，趋
同性高，不利于新型模板脚手架的研发和推广。
在国际工程中，模板脚手架的设计、供货、施工
和预验收一般由专业分包完成。该管理模式主要依赖
分包专业性来保证设计和施工安全性，对标准规范的
依赖程度相对较低。优点在于鼓励分包进行新型模板
脚手架的研发，便于新型脚手架体系推广应用，缺点
在于对专业分包依赖较高，需要总包对专业分包有较
强的技术、质量和安全管理能力。 对比不同的管理模式，可以看出有较
中英碗扣式模架体系设计规范对比分析及应用（论文）.pdf
