一种可降低建筑楼板L′ nT,w值的超薄型隔声砂浆（论文）.pdf

一种可降低建筑楼板rnT，w值的超薄型隔声砂浆江传锐〃，杨晚生S杨奇飞2I3??Q2?-y?XISSS??C3 !??■=l“???y? ? ! XIjSSS??2计权标准化撞击声压级是绿色建筑评价中重点关注的指标，隔声砂浆可有效降低建筑楼板i'nl>值。提出了一种厚度仅为丨0m m的超薄型隔声砂浆解决方案，可降低隔声砂浆的施工难度，提高工程实用性。典型应用案例表明，超薄型隔声砂浆可以有效降低建筑楼板I’nT,w值，且隔声性能可以满足绿色建筑评价标准的要求。[ 关键词 ]绿色建筑；隔声砂浆；楼板撞击声隔声；检测方法[中图分类号 ]T U767 [文献标志码] B [ 文章编号 ] 1001-523X (2021) 04-0111-03第强首.幵和卷汇幵流期强位届作强与事强筑作.卷幵期届强单届和幵卷和为流卷幵会卷强〉交与作苜交 L ' nT WnfM)+ .P $)sM*s!Q 3M.."r'sP Chuan-rui, Yang Wan-sheng, Yang Qi-fei?A b stra c t ] Weighted standardized impact sound pressure level (i’nT,w) is a key indicator in green building evaluation. Sound insulation mortar can effectively reduce the i ' nTw value of building floors. This paper proposes an ultra-thin sound insulation mortar solution with a thickness o f only 10mm, which can reduce the difficulty o f sound insulation mortar construction and improve engineering practicability. Typical application cases show that ultra-thin sound insulation mortar can effectively reduce the i'„Tw value o f building slabs, and the sound insulation performance can meet the requirements o f green building evaluation standards.[Keywords ] green building ； sound insulation mortar ； floor impact sound insulation ； detection method??zs225????K\h?MC.?]l? t?EVdB。据统计，目前未做隔声处理的建筑楼板计权撞击声级在79〜85d B左右，无法满足绿色建筑的隔声要求。采用普通干硬性砂浆加装饰地砖、大理石、花岗岩等硬质材料为饰面层装修，计权撞击声级仅降低3〜5d B，依旧不能达标。在绿色建筑设计中，浮筑楼板措施可较好地改善楼板撞击声隔声性能，但其缺点也明显，如占用有效层高、增加结构荷载、施工工艺复杂、增量成本高等。近年来，隔声砂浆因其施工简易等优点，成为绿色建筑楼板隔声行业的研宄热点技术，国家和地方图集也将其做法列入其中。然而目前隔声砂浆普遍厚度为30m m, 增加了施工难度，因此通过研究隔声原理，并进一步调整砂浆的配方以降低砂浆铺设厚度和施工难度是急需研宄的关键。1 隔声砂浆的厚度问题根据《民用建筑隔声与吸声构造》的相关数据，未铺设隔声砂浆的120m m厚度的光裸楼板加饰面砖的一般构造楼板标准化撞击声压级i’n1>为 78~80dB。如图1所示，如铺设 3 0 _ 的隔声砂浆，则l'nT„ 降低到67~68d B。这表明30m m的隔声砂浆铺设对该楼板的隔声改善量达10~12dB。图1 标准图集中隔声砂浆设计方案 (l) 8 ~ 1 0m m厚地砖铺实拍平，稀水泥浆擦缝；（2 )收稿日期：202(M» - 1 6作者简介：江传锐（1984— )，男，广东汕尾人，髙级工程师，博士，主要研宄方向为绿色建筑评价与检测。30m m厚 1 : 3 干硬性水泥砂浆；（3 ) 素水泥浆一道；（4) 30m m厚隔声砂衆；（5) 120m m厚钢筋混凝土楼板；（6 ) 踢脚。但根据工程实践，现有居住建筑预留的楼面装修层只有50_ 左右，如图1所示的1~3构造总厚度仅为50m m。其中隔声砂浆占据了 3 0 _ ，因此给装修

查看更多收起部分