2020 年 6月
第
49 卷增刊施工技术 CONSTＲUCTIONTECHNOLOGY
锚 索 微 型 桩 治 理 某 堆 积 层 滑 坡 最 优 施 工 顺 序 研 究
剡理祯 ，张忠 平 ，汪 平 ，安 博博 ，谢 江 鸿
(中铁西北科学研究院有限公司 ，甘肃兰 州 730000 )
［摘要 ］以某 中型 堆积层滑坡为例，基于有限元软件 Midas-GTS 对 不 同施 工 组合顺序下滑坡体的最 大 水平位移、滑
动面的 塑性 应变 、滑坡体的整 体稳定系 数等参数进行 计 算 、通过 对 比 确定了最优施 工 组合，即先 施 工 上、下两排锚
索微型桩，后施工中 间一排锚索微型桩，可使滑坡体在不 同施工 阶段和不同工况下的 稳定系 数达到最大 。
［关键词 ］堆积层滑坡;锚索微型桩;有限元 分析 ;施工 顺序;稳定系 数
［中图分类号 ］TU753 ［文献标识码 ］A ［文章编号 ］1002-8498 (2020 )S1-0155-03
StudyontheMostＲeasonableConstructionSequenceAboutMicropile-cable
SystemControllingSomeAccumulationalLandslide
YANLizhen ，ZHANGZhongping ，WANGPing ，ANBobo ，XIEJianghong
(NorthwestofChinaＲailwayScienceＲesearchInstituteCo .，Ltd .，Lanzhou ，Gansu 730000 ，China )
Abstract :Aaccumulationallandslidewasstudiedasasubject.Stabilityfactor ，displacementandplasticstrainoftheaccu-
mulationallandslideinthedifferentconstructionsequencewereanalyzedandsimulatedbymeansoftheoreticalanalysisand
finiteelementsoftwareMidas-GTS.Theresearchshowedthatthetopandbottommicropile-cablesystemwasconstructed
firstlyandintermediateonewasconstructedsecondlywasthebestconstructionsequence
，becausethestabilityfactorwas
thebiggestintheconstructionsequence
，nomatterdifferentconditionsordifferentconstructionphase.
Keywords :accumulationallandslide ;micropile-cablesystem ;finiteelementanalysis ;constructionsequence ;stabilityfac-
tors
［作者简介 ］剡理祯，工程 师，硕士 ，E-mail :917310939@qq.com ［收稿日期 ］2019-12-10
0 引言
滑坡是山区 最 为 常 见 的 地 质 病 害 之 一，其 是 指 斜
坡上的部分岩土体 在 重 力 作 用 下 沿 一 定 的 软 弱 面 (或
软弱带)整体向下滑动，并以水平运动 为主的坡体地灾
灾害
现象［1］。目前 有 很 多 针 对 滑 坡 的 治 理 措 施，其 中
锚索结合 微型桩治 理工程 措施具有施工 快、非 开 挖、土
方
少、扰动 小等 优点而受到广 泛应用 ，尤其适 合 应用 于
应急、抢险工程 。 目 前 已 有 一 些 关 于 锚 索 微 型 桩 治 理
中小型滑坡 的 研 究 ［2-5］。 目 前 研 究 基 本 都 集 中 于 一 个
微型桩群治理滑 坡 方 面 ，鲜 有 对 采 用 多 个 微 型 桩 群 治
理效果的研究 及 实 际 使 用 成 果，本 文 以 3组 锚 索 钢 管
微型桩群治理某 中 型 堆 积 层 滑 坡 为 工 程 背 景，研 究 了
三组锚索微型桩 群 对 滑 坡 的 整 体 治 理 效 果，重 点 采 用
有限元软件 Midas-GTS 对现有 施工 条件 下的 最 优 施工
顺序进行 了模拟分析 。
1 滑坡 概况
1.1 情况 简述
滑坡位于嘉陵江北 岸，属于挖方路堑段，堑 坡 自 然
坡高近 200m ，坡长 360m ，坡面 有 大 量 灌、乔 木，山 体 中
部缓，平均坡度约 40° ，上、下 部 陡 峭，下 部 坡 度 约 50° ，
上部坡度 ＞60° ，部 分 坡 段 近 乎 直 立，山 顶 基 岩 出 露，基
岩为辉长岩和闪长岩，自然边坡老变形 体特 征 明 显，周
界清晰，边坡走向 N50°E ，受 持 续 强 降 雨 影 响 ，自 然 边
坡发生堆积层滑坡，滑坡位于山体中部缓坡 段，主 滑 方
向 S60°E ，周界清晰，前后缘斜长 120m 、宽度 60m ，微型
桩钻孔揭示滑 体 平 均 厚 度 约 15m ，前 缘 最 大 滑 体 厚 度
21m ，方量约 11×
10 4m3，滑坡后缘形成 3道 圈 椅 状 牵 引
裂缝 ，最大 缝宽 40cm ，下 错 50cm ，左 右 侧 界 裂 缝 贯 通，
前缘出现鼓胀裂缝 ，滑 坡 后 缘 形 成 垂 高 达 4m 的 陡 壁，
后缘陡壁坡度 53°～60° 。
1.2 地层 岩性
滑体地层 岩 性 主 要 由 坡 积 层 和 崩 积 层 组 成，以 坡
积 层 为 主 滑 体 夹 有 大 量 崩 积 块 石，最 大 块 石 直 径 约
1.2m ，密 实，囊 状 水 发 育，地 层 岩 性 为 辉 长 岩 和 闪 长
岩，岩 体 节 理、裂 隙 发 育，主 要 发 3组 节 理:① S80°E/
52°S
;②N80°E/66°S ;③N85°E/70°N 。
2 滑坡 原因分析
发生滑坡主要 有 以 下 原 因:首 先 该 段 堑 坡 地 质 条
件
不良 ，老 变 形 体 周 界 清 晰，老 变 形 体 前、后 缘 长 约
300m ，宽度约 250m ，此次 发生的滑坡位于老变形 体中、
下部，老变形 体为 本 次 滑 坡 的 形 成 提 供 了 不 利 的 地 质
5 5 1
条件 。其次 持 续 降 雨 是 本 次 滑 坡 形 成 的 外 在 激 发 条
件
，病 害 发 生 前 48h 内 降 雨 累 计 达 到 69.8mm ，而 该 滑
坡体浅表层主要 由 崩 坡 积
锚索微型桩治理某堆积层滑坡最优施工顺序研究（论文）.pdf
