建 筑 技 术 开 发 Building Technology Development 建筑结构 Building Structure 第44卷第22期 2017年11月
中 欧 规 范 关 于 双 向 偏 心 受 压 构 件
计 算 方 法 的 对 比
王 公 彬 ， 张 东 霞 ， 樊 少 鹏 ， 闰 福 根
(1．长 江勘 测规 划设计研 究有 限责任 公 司 ，武汉 430010；2．南水北 调 东线 山 东干线
有 限责任 公 司 ，济 南 250013)
[摘 要]我国规范与欧洲规范针对双向偏心受力构件的计算要求，在计算方法上有较大不同，由此对计算结果也产生影响。
故详细介绍了我国规范 GB50007口】与欧洲规范EN1992f2 有关理论背景，对影响双向偏心受力构件计算结果的因素进行 了对比
分析，并结合算例对两种规范的配筋计算结果进行了详细对比。分析结果表明，中欧规范在屈服理论，验算方法等方面的规定
存在一定差异，反映出中欧规范在双向偏心受力构件影响因素方面存在不同考虑及机理认识上的差异，这些差异使由此计算所
得到的构件配筋设计有所不同，欧洲规范方法更为保守。
[关键词 ]双向偏心 ；结构设计 ；规范对比
[中图分类号 ]TU398．9 [文献标志码 ]B [文章编号 ]1001—523X．(2017)22-0023-02
Com parison of Calculation M ethods f0r Biaxial Eccentric Com pression
M em bers between Central and European Codes
Wang Gong—bin，Zhang Dong．xia，Fan Shao—peng，Yan Fu．gcn
【Abstract J China standard and European standard for the calculation of biaxial stress components，are quite different：in the
calculation method，which had effect on the results．This paDer describes the Chinese standard GB50007 and European standard
EN1 992 related theoretical background，to the influence of double eccentric force makes a contrastive analysis of component factors of
the calculated results，combined with the examples of two types of reinforcement calculation results are compared in detail．The analysis
results show that the EU norms in the yield theory，there are some differences between the provisions ofthe calculation methods，reflect
the EU norms in the biaxial eccentric force component factors there are different considerations in the aspect of the elemem and the
difference of mechanism cognition．These differences make the design of the component reinforcement different from the calculation,
and the European standard method is more conservative．
[Keywords]two—way eccentricity；structural design ；standard comparison
双向偏心受压构件是指混凝土构件在承受轴心荷载的同
时，还承受两个主轴方向的弯矩作用。工程中常见的钢筋混
凝土双 向偏心受力构件，如受风载或地震作用的高层或多层
框架结构角柱，管道支架，起重机荷载作用下的厂房拉肢，
输变电铁塔基础主柱等。
双向偏心受压构件的受力破坏过程与单向偏心受力构件
相似，但加载后截面的中性轴和荷载的作用平面不垂直，两
个方 向的合成挠度也不在作用平面内，使得计算分析困难。
为方便设计计算，各国规范工程中均给出简化方法来计算双
向偏心受力构件 的极限承载力，既便于计算又满足工程精
度，但采用的计算理论和计算方法差别较大。本文选取我国
GB 5001o．_2010《混凝土结构设计规范》_】】(以下简称国标)
与欧州混凝土结构设计规范 EN 1992．1．1：2004【2 (以下简称欧
标 )进行对比分析，比较双 向偏心受力构件的计算理论
中欧规范关于双向偏心受压构件计算方法的对比（论文）.pdf
