2018年 1月下
第 47卷 第 2期
施 工 技 术
C0NSTRUCTION TECHNOL0GY 73
DOI：10．7672／sgjs2018020073
碗 扣 式 与 盘 扣 式 钢 管 支 架 综 合 性 能 对 比 分 析 术
冯 晓 楠 ，刘 朵 ，张 建 东 。，蒋 建 华
(1．苏交科集团股份有限公司，江苏 南京 211112；2．河海大学土木与交通学院，
江苏 南京 210098；3．南京工业大学，江苏 南京 2ll816)
[摘要]从结构特点、力学性能、施工性能、经济性能等方面对 2种支架进行综合性能对比与分析，总结碗扣式支架
存在的主要问题，探讨盘扣式支架推广应用的可行性。
[关键词]碗扣式支架；盘扣式支架；力学性能；施工性能 ；对比
[中图分类号]TU731．2 [文献标识码]A [文章编号]1002—8498(2018)02—0073-04
Com prehensive Perform ance Contrast of Cuplok and Disk
Lock Steel Tubular Scaflfold
FENG Xiaonan 一，LIU Duo ，ZHANG Jiandong ，JIANG Jianhua。
(1． 71，GROUP，Nanfing，Jiangsu 211112，China；2．College ofCivil and Transportation Engineering，Hohai
University，Nanjing，Jiangsu 210098，China；3．Nanjing University of Technology，Na ng，Jiangsu 211816，China)
Abstract：According to a comprehensive comparison and analysis on the performance of two kinds of
scaffolds from the structure characteristics，mechanical properties，construction performance，economic
performance and other aspects，the main problems of cuplok bracket was summarized，and the feasibility
of disk lock scaffold was investigated．
Key words：cuplok bracket； disk lock scaffold； mechanical property； construction performa—
nce；comparison
0 引 言
碗 扣式 支 架 因 其 节 点 构 造 合 理 、承 载 能 力 大 、
构 件 系列化 与标 准 化 、拼装 速 度 快 、搭 设 效 率 高 、自
锁性 能 好 、组 架 形 式 灵 活 等 诸 多 优 势 ⋯ ，但 由于 目
前 市场 上 的碗扣 式 支 架 大 多 周 转 重 复使 用 很 多年 ，
其 构配 件 的物理 性 能 已大 幅折 减 ，容 易 发生 支架 垮
塌 等工 程事 故 。
盘 扣式 支架 作 为 一 种新 型 的产 品形 式 ，在 承 载
能力 、材 料 用量 、搭 设 速 度 、安 全 性 及 外 观方 面优 势
明显 ，逐 步 取代 碗 扣式 支 架 应 是 大 势 所趋 。但 因
其生 产 成本 高 ，租 赁 单 价 明显 高 于碗 扣 式 支 架 ，大
规模 的推广 应用 存 在较 大阻 力 。
因此 ，本 文通 过 对 2种 支 架 的结构 特点 、力 学性
能 、施工 性 能 和 经 济 性 能 进 行 全 面 对 比与 分 析 ，总
结碗 扣 式支 架存 在 的 主要 问题 ，并探 讨 盘 扣 式 支 架
的推 广 应用 前景 。
1 结构 特点
国家重点研发计划(2017YFC0805300) [作者简介]冯晓楠，硕士研究生，E mail：1216732591@qq．coln [收稿日期]2017~2—10
根据 规 范 ¨ 对 比分 析碗 扣 式 支 架 和 盘扣 式 支
架 的主要 结 构特点 ，如 表 1所示 。
表 1 碗扣式支架和盘扣式支架的
主要结构特点对比
Table 1 Comparison of main structural features
of cuplok bracket and disk lock scaffold
注：①表中钢管材料仅为碗扣和盘扣式支架普通立杆；②表中外
径和壁厚只代表碗扣式和盘扣式支架普通立杆的截面尺寸，
另外，盘扣式支架还有60mm X 3．2ram的规格 从表 1可 知 ：
1)碗 扣式 支架 钢 管采 用 Q235A，而 盘扣 式 支 架
采用 Q345A；与此 同时碗 扣 式 支 架 立 杆横 截 面 面 积
为 489m
碗扣式与盘扣式钢管支架综合性能对比分析（论文）.pdf
