第37卷第1期
2016年 1月
建 筑 经 济
CoNSTRUCTIoN EC0NoMY
VO1．37 NO．1
Jan． 2016
美 国 L E E D 绿 色 建 筑 评 价 标 准 与 我 国 绿 色 建 筑
评 价 标 准 的 比 较 分 析 ·
潘 海 泽 ，陈 梦 捷 ，缪 玮 ，贺 建
(西南石油大学土木工程与建筑学院，四川 成都 610500)
摘要：随着国内绿色建筑的发展，LEED绿色建筑评价标准逐渐被业内及公众所熟悉。在简释LEED评价
体系及其在国内认证现状的基础上，将其与我国2014版绿色建筑评价标准 比较，分析其在我国发展的局限
性，并从借鉴LEED的成功经验的角度，提出完善我国绿色建筑评价标准的建议。
关键词：绿色建筑；LEED；评价标准；比较分析
中图分类号：F407．9 文献标识码：A 文章编号：1002—851X(2015)01—0088—05
DOI：10．14181~．cnki．1002．851x．201601088
Comparison and Analysis on LEED in the United States and Green Building
Evaluation Standard in China
PAN Haize,CHEN Mengjie，MIAO Wei,HE Jian
(School ofCivil Engineering and Architecture，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China)
Abstract：With the development of green building in domestic，LEED green building rating standards is
gradually familiar to the public and the industry．On the basis of the interpretion of LEED evaluation system and
its application in China，makes a comparative analysis of LEED and green building evaluation standards for 2014
version，and analyzes its limitation in the implementation of our countr~Referring to the successful experience
of LEED，puts forward the suggestions for perfecting our country’S green building evaluation standard．
Keywords：green building；LEED；evaluation standard；comparison and analysis
1 引 言
“Leadership in energy and environmental design”
简称LEED，国内译为 “能源与环境设计 先导”，由美 国
绿色建筑委 员会 (USGBC)针对美 国绿色建筑而制定
的评价标准，旨在设计中有效地减 少对环境和住户的不
基金项目：国家安监局项目“基于软土环境的地铁隧道渗漏水机理
与整治关键技术研究”(2014—3264)；四川省教育厅项目
“地铁运营隧道渗漏水成因、机理与整治关键技术研究”
(13zb201)
作者简介：潘海泽，男，生于1978年，黑龙江大庆人，博士，副教授，
研究方向：地下水环境效应、绿色建筑。
收稿日期：2015—05—13
利影响。目前在世界各类绿色建筑评价标准 、建筑环保
评价标准以及建筑可持续性评价标准 中LEED被认为是
最完善、最具影响力的绿色建筑评价标准 ，因此被世界
多数国家作为制定绿色建筑评价标准的参考文本。
由于LEED本身具备严谨 的评估体系和极高的开放
性 ，近年来发展迅速。据USGBC统计，截至 目前，有 150
多个 国家和地 区超过60000个项 目采用 了LEED评价标
准 ，评估面积 超过 10亿平方米 ，每 天将近有500万人在
LEED认证 建筑 内工作 ，世界上许多知名建筑都获得了
LEED认证。
虽然LEED在全 世界范 围包括 我 国倍 受尊崇，但
毕竟是一种 “舶来品”，要 得到持续的发展仍有诸多障
碍 。本文从结构体系、评 价方式和评价结果三个方面对
第 37卷 第 1期 潘海泽，等 ·美国LEED绿色建筑评价标准与我国绿色建筑评价标准的比较分析
LEED与我 国2014版绿色建筑评价标准进行 比较 ，结合
LEED在中国的认证现状 ，指出其在中国发展 的局限性；
并根据LEED与我 国绿标的比较结果，提炼 出有益的启
示 ，为今后我国绿色建筑评价标准提供 改进 的方向。
2 美 国 LEED绿 色 建 筑 评 价 标 准 在 我 国 的 认
证 现 状
LEED在 国内的评 价认证 始于2003年 ，2004年 开
始 有项 目进 行注 册，2005年北京世 纪财 富中心获得 国
内首个LEED预认证 ，2006年上海英特飞展厅成 为国内
第一个获得LEED认证 的项 目(LEED．CI金级 )。此后，
LEED在 中国得到快速发 展 ，USGBC网站提 供 的数 据
显示，截至2015年3月，中国申请 LEED认证 的项 目已达
1729个 (不包含香港和澳 门)，其中注册项 目1221个，已
获得认证项 目654个。
从认证等级来看，654个 已认证 项 目中，认证最多的
等级是金 级，其项 目数为377。其次是银级，项 H148个，
金级和银 级认证项 目占总和 的80％。而 高级别的铂金级
认证项 目只有60个，占9％。
从申请认证项 目的所在区域 来看，东部沿海省市占
申请认证项目总量的70％，中西部地区包括湖南、湖北、
四JIl等地 ，特别是西部地 区认证项 目较少，个别省份几
近 为 “零”。
3 美 国 LEED绿 色 建 筑 标 准 与 2014版 绿 色 建
筑 评 价 标 准 的 比 较
我国在2006年 出台了绿色建筑评价标准，首
美国LEED绿色建筑评价标准与我国绿色建筑评价标准的比较分析（论文）.pdf
