文库 书籍论文 未分类论文

可拓思维在建筑设计中的使用(论文).pdf

PDF   1页   下载0   2024-04-06   浏览22   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
可拓思维在建筑设计中的使用(论文).pdf 第1页
建 筑 技 术 开 发 Building Technology Development 建筑设计 Architectural Design 第44卷 第 19期 2017年1O月 可 拓 思 维 在 建 筑 设 计 中 的 使 用 高 京 龙 (华 通置 业有 限公 司,北 京 100048) [摘 要]我国正在构建一个新的学术领域,即建筑的创新学。可拓思维给建筑在计划时候的改革创新提供 了新的思想、方 式和各种工具。新的学术领域是由可拓思维、创新思维、建筑思维结合在一起组成的,使用可拓学思维中的各种思维方式,可 探索思维方式在创新过程 中的使用。 [关键词 ]建筑设计 ;创新设计 ;可拓思维 [中图分类号 ]TU201 [文献标志码 ]A [文章编号 ]1001—523X (2017)19—0025--02 Use of Extension Thinking in Architectural Design Gao Jing—long [Abstract]China is now building a new academic field,that iS,architecturalinnovation.Extension thinking provides new ideas, methods and tools for the reform and innovation of architecture.This new academic field is composed of extension thinking,innovative thinking,architectural thinking together,the use of extension thinking in a variety of ways of thinking,to explore these ways of thinking in the innovation process can get what kind ofuse. [Keywords]architectural design;innovation design ;extension thinking 这种思维方式是一项发散项思维的创新,该项思维的创 新方式是将可拓性思维作为关键的思维,其主要作用于建筑 的改革创新。对它这种思维在创新时出现的问题而言,其特 收稿日期:2017-05-22 作者简介:高京龙 (1977一),男,北京市人,工程师,主要研究方 向为建筑设计。 2号塔楼及其裙房区域,多处裂缝由板面延伸至板底,已贯通。 地下室底板 (2.13)一(2-J)、(2.15)一(2一J)、(3-6)一(3-H)、 (3.7)一(3.H)四条柱所围区域起拱严重;(0.3)一(0.4)一(1-H)一 (1-K)区域、(2.13)一(2.14)一1/(2.K)一(2-P)区域起拱 严重。 (4)现场开挖出6个承台进行检测,其中承台 (O.4)一(1-H) 侧面存在 1条裂缝,钻芯时发现其 内部也存在开裂情况 ;承台 (0 4)一(1-K)表面混凝土疏松,钻芯时发现其内部存在开裂 情况;承台 (0.3)一(1-K)表面混凝土浇筑不平整、钢筋外露。 3 有限元分析 采用有限元软件 ABAQUS对该建筑物全部地下室底板进 行建模计算,分析底板在 自重、上部结构荷载及地下水压力 作用下的受力状态及损伤情况。 地下室底板整体模型的几何信息及抗浮设计水位依据建 筑物结构施工图建立,底板配筋简化为壳单元 中的钢筋层。 整体模型简图如图3所示,其中底板中间的空白处为承台、人 防墙等底板约束。板底地下水计算水头见表 1。 图3 地下室底板模型简图 征就是效率较高并具有较强的系统性。在这个过程中,应结合 我国现状,提前解决可能发生的问题,提升创新价值。由于 我国建筑行业的发展提高了数据和科技两个层面的标准。从 现阶段建筑的计划创新方面而言,有待提升思维方式的高度。 由于创新的思维方式与可拓性的思维方式,几乎均在建设性 研究的前提上建立 的,为能满足当前用户的标准,应将可拓 性思维方式应用至建筑的设计和创新中。 表1 地下水计算水头 m 项目 北西地段 中部地段 南东地段 地下水标高 90.000 87.000 82.500 底板板底标高 84.1O0 8l_650 78.050 计算水头 5.900 5-350 4.450 经有限元计算,混凝土最大应力为 19.48MPa,底板最大 竖向变形 107.2mm。地下室底板较多区域出现混凝土受拉损 伤大于0.6(卸载刚度与初始刚度之比,下同),此时混凝土已 经出现裂缝,地下室底板混凝土损伤较为严重,其分布情况 与现场检测结果基本一致。 4 结束语 (1)经现场检测及有限元分析,引起该建筑物地下底板 起拱、开裂、渗水的主要原因是底板抗浮承载力不足,建议 后续采用永久配重抗浮 (加大底板厚度)或增设抗浮桩进行 处理。 (2)对部分已损伤严重,且不能满足安全使用要求的构件, 须立即对其进行加固处理。 (3)结构设计中,应重视地下水压力对结构的不利影响, 特别是雨季地下水位变化引起的水压力变化。 参考文献 『11 GB/T 50344--2004,建筑结构检测技术标准 [s]. 『21 GB 50009---2012,建筑结构荷载规范【S]. [31 GB 50010---2010,混凝土结构设计规范[S]. [4】王波.某地下室底板开裂事故的检测鉴定及原因分析[J].基层建设, 2016(12). [5]周茗茹,侯江江,樊乐涛,等.高含泥量砂制备混凝土的早期开裂 研究[J].建筑技术,2017,48(1):35—38. · 25· 第44卷第 19期 2017年lO月 建筑设计 Architectural Design 建 筑 技 术 开 发 Building Technology Development 1 影响建
可拓思维在建筑设计中的使用(论文).pdf
微信