1.18 设计优化要点分析
工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析
项目 内容
项目名称 老坑学校项目设计采购施工总承包工程( EPC )
建设单位 深圳市坪山区建筑工务署
代建 单位 坪山区人才安居有限公司
设计单位 申都设计有限公司
监理公司 深圳市大众工程管理有限公司
总包单位 中国建筑一局(集团)有限公司
项目地点 深圳市坪山区 坪山大道和丹梓大道交汇处
建筑面积 总建筑面积 68467 ㎡,地下 2层(局部半地下室),地上最高 18 层。
项目效果图
优化情况概述:
1、将(不含地下室)宿舍楼与基坑交界边放坡设置成支
护桩, 避免地下室与宿舍楼施工作业面冲突 ,宿舍楼主体结
构穿插施工 提前 2个月。
2、将原抗浮锚杆锚入中风化岩层 5m 的设计要求通过持力
层计算优化为锚入强风化岩层 7m (总长不小于 12m ) +上述两
种方案并行, 极大地减少了超长锚杆施工的数量,缩短了工
期 10 天又提升了施工质量。
3、将地下室 -4.90m 全部井字梁或十字梁优化为普通楼板
加快结构施工架体搭设、钢筋放样及模板铺设,单层结构板
节约工期 10 天。
4、将文体楼地下室区域型钢梁优化为与型钢柱一边等宽,
便于更多支座处的钢筋通长。不仅 施工方便、节约了锚固段
钢筋( 1t ) 且最大程度 消除了结构隐患 。
1.18 设计优化要点分析
工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析
在原方案中:午休综合楼
与教学楼基坑交界边为放坡
形式,通过将午休综合楼
(无地下室)与基坑交界边
设置成支护桩形式,避免地
下室与宿舍楼施工作业面冲
突,宿舍楼主体结构穿插施
工提前 2个月
优化前 优化后
要点分析 关于 基坑支护方案 优化
午休综合楼基础
教学综合楼
地下室
午休综合楼基础
教学综合楼
地下室
本案仅适用于强风化岩及以上地质,若项目地质情况本
身较好或工期相对不紧张,则没有放坡 /同步施工必要!
1.18 设计优化要点分析
工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析
在原方案中:抗浮锚杆锚入中风化
岩层 5m 为终孔唯一条件,锚杆长度大
部分不固定,钢筋加工长度控制困难,
效率低。
优化后:通过持力层计算优化为锚
入强风化岩层 7m (总长不小于 12m )
+ 锚入中风化岩层 5m 上述两种方案 二
选一(选择两方案中长度短的) ,极大
地减少了超长锚杆施工的数量,缩短了
10 天工期又提升了施工质量
优化前
优化后
要点分析 关于 抗浮锚杆持力层岩性优化 适用于中风化岩层埋深极深的项目!
1.18 设计优化要点分析
工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析
在原方案中:地下室 -
4.90m 为加腋板,优化方案
为全部通过井字梁或十字梁
改为普通楼板,此方案加快
了结构施工架体搭设、钢筋
放样及模板铺设,单层结构
板节约工期 10 天
优化前 优化后
要点分析 关于 地下室加腋板 优化
1.18 设计优化要点分析
工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析
推进流程 内容
优化原因
1. 宿舍楼与基坑交界边为放坡边坡,无法同时穿插施工;
2. 抗浮锚杆锚入中风化岩层 5m 为终孔唯一条件,个别锚杆施工难度极大;
3. 地下室加腋板施工难度大,占用绝对工期时间长;
4. 梁截面被型钢柱翼缘板遮挡,型钢柱需开孔较大,型钢无法满足此截面积的开孔要求。
推进方式
1. 通过从方案设计到施工图设计阶段对设计全过程的跟踪介入,提前设法优化主要工期制
约项,以最大程度保证工期节点。
总结 1. 适用于 方案设计阶段开始介入的 epc 项目 , 且工期严峻的项目 , 可以最大程度保证工期;
效益分析
1. 将(不含地下室)宿舍楼与基坑交界边设置成支护桩,避免地下室与宿舍楼施工作业面
冲突,宿舍楼主体结构穿插施工提前
抗浮锚杆持力层岩性优化,地下室加腋板优化(设计优化,双优化).pdf