文库 书籍论文 路桥隧道

地下公路隧道地质条件风险分析及应对措施(论文).pdf

PDF   1页   下载0   2024-03-29   浏览17   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
地下公路隧道地质条件风险分析及应对措施(论文).pdf 第1页
· 141 · 1 工程概况 春风隧道工程西起滨河大道上步立交东侧,在上步立交 与红岭立交之间入地,由西向东沿滨河大道归入沿河南路, 在新秀立交以南出地面。线路全长5.078 km,隧道长4.799 km, 分为西明挖段(0.456 km)、盾构段( 3.603 km)和东明挖段 (0.740 km) 3部分。道路性质为城市快速路,设计时速 60km/h。 盾构段隧道外径为15.2 m,采用1台直径 15.8m气垫式泥水平 衡盾构机。 2 地质条件风险辨识 本工程所处地区地质条件复杂,岩性多样,从地质、不 良地质 2个方面对春风隧道工程地质条件进行风险辨识。 2.1b) ?? 根据详勘报告 [1]揭示,盾构段隧道主要穿越地层为花岗 岩、凝灰质砂岩、片岩、变质砂岩、糜棱岩,少量卵石、砾砂 地层,其中抗压强度最大的为微风化片岩( 173.7 MPa),中微 风化岩层普遍抗压强度约为 50 MPa。全段面岩层长度占隧道总 长度的77.3%,隧道穿越基岩具有岩石强度高、完整性差的特点。 沿线地下水主要分别为赋存于填土层中的上层滞水、细 砂、中砂、砾砂、卵石层中的孔隙水、强、中等风化带裂隙 和构造裂隙中的裂隙水,均具承压性。场地内大部分地段孔 隙水含水层与基岩裂隙水含水层之间无隔水层, 2层地下水直 接连通,互为补给。钻探过程中揭露隧址区内自西向东分布 断裂 12条,伴生二级断裂 7 条。盾构段内下伏基岩分布有断 裂带 9条。 2.2b? e) 本场地存在的细砂(地层编号③ 2)具有液化现象,液化 等级为轻微~中等。根据《深圳市区域稳定性评价》 [2]等技术 资料分析结果显示场地附近的各断层均为非活动性断裂,活 动量微弱,尚未发现明显的应力和能量集中迹象,可排除近 期突发性活动的可能性。盾构掘进可能引发地面沉降风险的 因素主要为盾构隧道局部地段拱顶为淤泥质粘土层和砂卵石 层,盾构施工时易发生坍塌导致地面沉降。 地下公路隧道地质条件风险分析及应对措施 刘翔宇 (北京市市政工程设计研究总院有限公司,北京 100082) [摘 要] ?? ?}?1?E?d ? B?? B]Q|? ,s]Q) ????凹?? ???堵 ,坤之 t?s? ??s:?? ??凹? t?%?? ?y 。 ?y? B仑 ?]?? ????%坤b t?l ,? + ]Q坤b?仕??? ?。 [关键词] ?d ? B ;) ?? ;???堵 [中图分类号] U 458bbbbb [文献标志码] Abbbbb [文章编号] 1001–523X(2021)24–0141–02 Risk Analysis and Countermeasures of Geological Conditions of Underground Highway Tunnel Liu Xiang-yu [Abstract ]This paper identifies and analyzes the risks of engineering geological conditions, proposes countermeasures and conducts residual risk assessment for high-risk events in the context of the Chunfeng Tunnel Project ,a super large diameter underground highway tunnel under construction in China. The results provide a basis for risk identification and control of tunnel construction, and also provide useful references for similar projects. [Keywords ]underground highway tunnel;geological conditions ;risk analysis 根据钻探揭露情况沿线基岩为非可溶性岩石。勘察过程 中部分钻孔揭露有空洞,成因不明,该空洞处,钻探过程中 漏水严重。线路场地内未发现滑坡、泥石流等地质灾害,未 见地面塌陷及土洞、岩溶等现象。勘察过程中内未发现有害 气体。根据工程地勘资料,在该复杂地质下施工可能遭遇的 主要风险如下。 (1)地质勘察准确度和可靠度风险。 (2)穿越破碎带地层风险。 (3)穿越全断面硬岩地层风险。 (4)穿越上软下硬地层风险。 (5)穿越建构筑风险。 (6)地下水风险。 3 地质条件风险估测与评价 3.1b?? ?yº??³y 本文采用 R=P×C定级对地质条件风险进行评估,此方 法中 P表示风险发生概率, C为风险后果。 R表示风险。风 险发生概率划分为很可能( >0.03)、可能(0.03~0.3)、偶尔 (0.003~0.03)、不可能( 0.0003~0.003)、很不可能( <0.0003) 五级。风险后果等级划分标准见表 1,其中 F为死亡人数, SI 为重伤人数, MI 为轻伤,延误时间单位为月/单一事故。表 2 为风险评估矩阵。 表1 风险后果等级标准 后果定性描述 灾难性的 很严重的 严重的 较大的 轻微的 后果等级 5 4 3 2 1 经济损失/万元 >1000 300~1000 100~300 30~100 <30 人员伤亡数量 / 人 F>9 2<F≤9 或SI>10 1≤F≤2或 1<SI≤10 SI=1 或 1<MI ≤10 MI=1 延误时间(控制工期工程) >10 1~10 0.1~1 0.01~0.1 <0.01 延误时间(非控制工期工程) >24 6~24 2~6 0.5~2 <0.5 环境影响 永久的且严重的 永久的但轻微的 长期的 临时的但严重的 临时的且轻微的 收稿日期 : 2021–09–15 作者简介 : 刘翔宇( 1989—),男,河北霸州人,工程师,主要研究方向 为隧道与地下工程设计
地下公路隧道地质条件风险分析及应对措施(论文).pdf
微信