内支撑拆除采用换撑梁（设计优化，双优化）.pdf

1.24 内支撑拆除采用换撑梁 工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 项目 内容 项目名称 微众银行大厦主体工程 建设单位 深圳前海微众银行股份有限公司 设计单位 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 监理公司 深圳市城建监理有限公司 总包单位 中国建筑一局（集团）有限公司 项目地点 深圳市南山前海自贸区桂湾二路和十一号路交汇处西南 建筑面积 地下面积 3.5 万 地上面积 11.8 万 ◆ 基坑深度 ： 11.85~21.85m ； ◆ 西、北两侧高，东、南两侧低； 两者高差最大约为 10m ； ◆ 采用荤素咬合支护桩 + 二道钢筋砼支撑（西北角为三道） + 两处斜抛撑（东北角及西南角）作为支护体系。 基坑概况： 工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 依据： 1、类似工程有相似做法（如红树湾）； 2、现场原方案的实现性不足：楼板距离腰梁间 距过小（ 700mm ），原方案逐层回填难度过大； 3、项目工期紧张，逐层回填耗时过大，在进度 上存在必然需求。 要点分析 1.24 内支撑拆除采用换撑梁 优化前：未设置换撑梁，分层回填 后方可拆撑 优化后：设置换撑梁，可提前拆撑， 地下室封顶后统一回填 不设置换撑梁，分层回填级配碎石或中粗砂后浇筑换撑带（优化前：方案一） 方案一：级配碎石或中粗砂（约 7347m³ ） 相对于方案二： 1、回填材料需要二次倒运，需人工装土，用手推车卸土， 工效大大降低 ； 2、 与结构施工工作面交叉，互相影响 ，内支撑距离楼板距离最小仅 700mm ，且预留的外墙钢 筋也将严重影响回填卸料； 3、分层回填时，因外墙及防水施工， 外墙脚手架需分层搭拆，增加了主线工期 ； 4、外墙肥槽空间狭小，碎石及中砂压实系数难以保证，影响基坑安全。 施 工 流 程 B4 层肥槽回填、 分层夯实，传力 带施工 底板 B4 层墙柱 B4 层顶板 拆三道撑 B3 层墙柱 B3 层顶板 拆二道撑 B2 层墙柱 B2 层顶板 拆一道撑 B1 层墙柱 B1 层顶板 B3 层肥槽回填、 分层夯实，传力 带施工 B2 层肥槽回填、 分层夯实，传力 带施工 B1 层肥槽回填、 分层夯实，传力 带施工 支撑拆除工况模拟 支撑拆除工况模拟 设置换撑梁，地下室封顶后统一回填石粉（优化后：方案二） 方案二：素砼回填 优点： 1、操作方便，混凝土可由基坑边直接浇筑； 2、不受工作面交叉（墙柱钢筋绑扎、支模等）影响； 3、采用石粉回填， 可待顶板施工及外墙防水工程完成后一次性回填。 底板 B4 层墙柱 B4 层顶板 拆三道撑 B3 层墙柱 B3 层顶板 拆二道撑 B2 层墙柱 B2 层顶板 拆一道撑 B1 层墙柱 B1 层顶板 肥槽素混凝 土回填 石 粉 施 工 流 程 工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 换撑梁 工艺 与业主沟通， 明确新旧方案对比 结构、支护设计反 力复核配合 推动业主决策 签订会议纪要、 指令单等文件， 现场实施 内容 推进流程要点简述 1、与业主沟通，明确新旧方案对比：阐明新方案优势，明确采用换撑梁的工期优势（无需等 待防水及肥槽回填间歇时间）； 2、结构、支护设计反力复核配合：确保新方案满足受力条件； 3、推动业主决策：明确采用换撑梁工艺现场节约的工期，推动方案实施； 4、签订会议纪要、指令单等文件，现场实施：明确方案实施依据，避免后期结算扯皮。 适用范围 1、结算模式： 总价包干项目 ； 2、结构形式：支护形式为钢筋混凝土内支撑的项目。 …… 具体优势 对比原方案（逐层回填完成后拆撑），大幅度缩减工期，使外墙防水及肥槽回填不占用关键路 线。 效益分析 1、 经济效益：增加盈利； 2、社会效益：绿色环保，无需投入过多人工； 3、工期效益：以微众项目为例，可提前 15 天 …… 1.24 内支撑拆除采用换撑梁