·2174 ·
1 施工准备
1.1 市场调研
（1）到同类型在建项目现场参观，了解施工流程、
人员配置、分包队伍及价格等。（ 2）参加设计方案
研讨会。（3）设计图纸报业主和质检部门 CTC审批。
1.2 模板采购
根据其模板成型的特点进行施工图设计，在设计
完毕后把图纸发送到模板生产厂家，厂家为项目定型
制作模板及运输，周期约为 3个月。
1.3 混凝土试块配合比
含骨料、外加剂的厂家选择，试块自然养护条
件下 12 h的拆模强度达 9 MPa、28 d的设计强度达
25 MPa 必须同时满足。考虑剩余 29栋楼（含商铺）
周边施工环境的复杂性，基础和上部结构施工均根据
现场综合因素情况采取不同的施工方案。
2 基础施工
在等待隧道模进场前，项目为了承接传统模板的
施工队伍、可进行施工前期的材料准备、设备安装、
传统模板的基础施工，以求施工工序和队伍平稳过渡。 2.1
基础选择传统模板
（1）方案优点：基础埋深不受限制，可以根据
地勘要求，设计成不同高度；施工时间节点控制上弹
性大、自主性强；挖方量相对较少，受周边狭小空间
环境影响小。（ 2）方案缺点：周转材料用量大、人
力成本高、施工周期长。 综合各种因素，共 5栋楼 ±
0.000 m 以下地下室，
采用了此方案施工，木模板周转了 5次后，残值用于
支设女儿墙、楼梯等零星项，周转材料也能物尽其用。
2.2 基础选择隧道模施工
地下室层高要与标准层高设计成一致，根据各楼
栋的地勘报告，基础开挖超深的楼栋要换土回填（或
用素混凝土）垫至标准层所需要的高度，基础开挖深
度不足的楼栋，继续挖至标准层高所需要的深度。地
下有石头的楼栋不宜考虑此方案，施工期过长，如果
总承包价合同成本也高。
2.2.1 方案一
地下室墙板和 ±
0.000 m 楼板整体一次性浇筑。（1）
采用此方案的必要条件：楼栋两侧的出模宽度（最长
为 10.0 m）内无障碍物。（ 2）缺点：开挖、回填土
方量较大，施工区内要有空地暂存放土方用于后期回
填。（3）优点：施工速度快、人工成本低、地下室
整体性好。综合各种因素：共 14栋采用此方案。
房建隧道模施工方案选择和效益对比
汪德军
（中国地质工程集团有限公司，100093，北京）
摘 要： 阿尔及利亚阿尔及尔 2 800套住宅项目，由于地基、中压线移位、拆迁等多种因素影响，有效
工期被延误。为加快施工进度和施工效益，根据隧道模为大型钢模板拼装，机械化水平高，施工速度快，能
节约周转材料和人力成本等特点，经业主同意将剩余 672套住房改为隧道模施工。
关键词：隧道模施工；方案比选；施工设计
中图分类号：TU 74 文献标志码：A 文章编号：1000-4726(2023)17-2174-03
selectIon and benefIt compaRIson of constRUctIon schemes foR
bUIldIng tUnnel foRmWoRK
WANG De-jun
(China Geo-Engineering Corporation, 100093, Beijing, China)
abstract: The 2 800 residential projects in Alger Province, Algeria have been delayed due to
various factors such as foundation, displacement of pressure lines, and demolition. In order to accelerate
the construction progress and efficiency, based on the characteristics of large steel formwork assembly,
high mechanization level, fast construction speed, and saving turnover materials and labor costs, the
remaining 672 housing units have been converted to tunnel formwork construction with the consent of
the owner. Keywords: tunnel formwork construction; scheme comparison; construction design
收稿日期：2023–07–25
作者简介：汪德军（ 1971—），男，安徽无为人，高级工程师，
e-mail: wangdejun125@126.com.
* 1? ? _
Architecture Technology 1\54
思1\ 17
O 2023
?9
8
Vol.54 No.17 Sep. 2023
·2175 · 汪德军：房建隧道模施工方案选择和效益对比
2.2.2 方案二
地下室墙板和 ±
0.000 m 楼板分两次浇筑，即先
安装隧道模浇筑墙板，拆除隧道模时垂直起吊，不需
要从楼栋两侧开挖土方从两侧把模板抽出，隧道模拆
移后，再用木模板支设顶板后浇筑。且隧道模为一次
拼装成型后的整装整拆，隧道模不需要拆分。 （1）采用此方案的原因：楼栋靠近路边，受路
边埋地的市政水管、煤气管、道路的影响，基础不能
向两侧扩大开挖用来抽出隧道模。（ 2）缺点：模板
需要二次支设，在人工成本、周转用材、时间效率上
要劣于隧道模一次性整体浇筑（方案一）。（3）优 点 ：
土方开挖、回填量等同传统模板，施工成本和效率要
优于传统模板。综合各种因素：共 6栋采用此方案。
2.2.3 方案三
与方案二相同即墙板和顶板分两次浇筑。且隧道
模有两种类型的隧道模超长、超重，需要拆分成两块。 （1）采用此方案的原因：楼栋除了受路边埋地
的市政水管、煤气管、道路的影响，还受空中高压线
的双重影响，导致起重量大的 6030型塔式起重机安
装不了，同时需汽车式
房建隧道模施工方案选择和效益对比（论文）.pdf
