叠合楼板设计优化案例分析（设计优化，双优化）.pdf

1.5 叠合楼板设计优化案例分析 工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 项目 内容 项目名称 安居凤凰苑 建设单位 深圳市坪山人才安居有限公司 设计单位 深圳市建筑设计研究总院有限公司 监理公司 深圳市合创建设工程顾问有限公司 总包单位 中国建筑一局（集团）有限公司 项目地点 深圳市坪山区青松西路与翠景路交汇处东北角 建筑面积 总建筑面积 445418.78m 2 地下建筑面积 122587.92 m 2 根据 《 深圳市住房和建设局关于进一步明确装配式建筑实施范围和相关工作要求的通知 （ 深建设 〔 2020 〕 1号 ） 》 ， 对于建筑 高度超 150 m 且超 B 级高度的钢筋混凝土建筑 ， 经超限高层建筑工程抗震设防专项审查 ， 认为预制楼板影响结构抗震安全的 ， 可不 采用预制楼板 。 根据超限审查意见 ， 本项目 1A 、 1B两栋塔楼属于 B级高度的超限高层建筑 ， 1C 、 1D 、 1E、 2A 、 2B五栋塔楼属于超 B级高 度的超限高层建筑 。 若按照 （ 深建设 〔 2020 〕 1号 ） ， 本项目 1A 、 1B两栋塔楼属于 B级高度的超限高层建筑 ， 需采用预制叠合楼板 ， 但 1A 、 1B栋结构屋面主高度虽未达 150 m, 但结构构架均已超 150 m ， 采用预制叠合楼板对结构安全性不利 ， 需对其进行优化 。 工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 关于叠合楼板的设计优化要点分析 装配式技术认定专家意见： 3A 栋 、 3B栋结构高度 100 m, 1A 栋 、 1B栋结构高度小于 150 m ， 应按照 《 深圳市装配式建筑评分规则补充和说明 》 做叠合楼板 。 优化前：若按照 《 深圳市装配式建筑评分规则补充和说明 》 1栋 A 座、 1栋 B座采用 叠合楼板，塔楼结构主屋面高度虽未达到 150 米要求，但也接近 150 米，结构构架均 已超过 150 米。采用预制叠合楼盖对结构抗震安全性不利。 超限高层建筑工程抗震设防专项审查意见 : 1 栋 A 座、 1栋 B座采用现浇楼板。 优化后：取消 1栋 A 座、 1栋 B座叠合楼板，通过政府部门会议后，既满足相关评分要 求，不影响结构抗震安全性，同时减少预制构件数量，减少吊装，节约资金。 项目经过与超限专家沟通出具相应补充说明及由深圳市建设科技促进中心召开装配 式技术认定会后，按照超限专家意见，除 3A 、 3B 外各栋塔楼均采用现浇混凝土楼板、 楼梯。 优化前采用叠合楼板 优化后采用现浇楼板 1.5 叠合楼板设计优化案例分析 工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 推进流程 内容 优化原因 1栋 A座、 1栋 B座结构构架超过 150 米， 采用预制叠合楼盖影响结构抗震安全， 应采用现浇混 凝土楼板、楼梯 ； 推进方式 1.超限会议由专家提出对结构安全有影响 ， 取消叠合楼板和预制楼梯 ,项目部与专家沟通出具 相应补充说明； 2.由项目部发起取消，报业主同意后向深圳市建设科技促进中心申请召开相应技术认定会议 总结 1.适用于总价包干项目，或者装配式亏损项目，可以扭亏 ； 效益分析 1.节约资金约 1400 万元，同时单栋塔楼节省工期约 1天； 项目部发起 超限专家 出具相应说明 业主单位同意 政府部门审核 同意后确认 超 限 专 家 补 充 说 明 调 分 说 明 1.5 叠合楼板设计优化案例分析