文库 书籍论文 路桥隧道

双侧壁导坑法隧道临时支护拆除方案比选(论文).pdf

PDF   4页   下载0   2024-04-10   浏览19   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 10 页,请下载原文档以浏览全部内容。
双侧壁导坑法隧道临时支护拆除方案比选(论文).pdf 第1页
剩余3页未读, 下载浏览全部
施工技术 CONSTRUCTIONTECHNOLOGY2018 年 12 月 第 47 卷增刊 双侧壁导坑法隧道临时支护拆除方案比选 孙世强 ,杨晓东 (中交路桥建设有限公司 ,北京 100027 ) [摘要 ]基于哈尔滨地铁 3号线湘江路 —会展中心区间大断面隧道工程 ,针对双侧壁导坑法隧道提出三种临时支护 拆除方案 ,并对不同方案进行数值模拟研究 ,对比不同拆除方案对地表沉降与衬砌应力的影响 ,得 出 :临 时 支 护 拆 除引起的地表纵向沉降曲线近似为 S形,且横向沉降曲线符合 Peck 曲线形式 ;在临时支护拆除过程中 ,对 地 表 沉 降影响最敏感的步骤为下部中隔壁的拆除 ;拆除方案 3引起的地表沉降量整体较小 ,且拆除完成后 ,隧道衬砌应力 最小 ,安全性更高 ,施工中应优先选择 。 [关键词 ]双侧壁导坑法 ;大断面隧道 ;临时支护 ;数值模拟 [中图分类号 ] U455 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1002-8498 (2018 )S2-1386-04 ComparisonofTemporarySupportDemolitionProgramfor BothSideDriftMethodTunnel SUNShiqiang ,YANGXiaodong (Road&BridgeInternationalCo. ,Ltd. ,Beijing 100027 ,China ) Abstract :Basedonthelarge-sectiontunnelprojectofXiangjiangRoad-ConventionCenterofHarbinMetroLine3 ,three temporarysupportdemolitionschemeswereproposedforthebothsidedriftmethod ,andthenumericalsimulationofdiffer- entschemeswascarriedouttocomparethegroundsettlementandliningstress ,itisconcludedthat :theverticalsettlement curveofthegroundcausedbytemporarysupportdemolitionisapproximately “S”type ,andthelateralsettlementcurve conformstothePeckcurveform ;duringthetemporarysupportdemolitionprocess ,Themostsensitivestepofsurfacesettle- mentistheremovalofthelowermiddlepartition ;TheoverallsettlementcausedbytheremovalschemeIIIissmall ,andaf- terthecompletionofthedemolition ,thetunnelliningstressisthesmallestandthesafetyishigher ,andtheconstruction shouldbepreferred. Keywords :bothsidedriftmethod ;largecross-sectiontunnel ;temporarysupport ;numericalsimulation [作者简介 ]孙世强 ,工程师 ,E-mail :ssqche1082@163.com [收稿日期 ]2018-11-15 0 引言 随着城市人口的迅速增加 ,日益严重的交通拥堵 已经成为当前迫切需要解决的难题 。地铁可充分利用 地下空间 、缓解城市地面拥挤 ,是解决城市病的有效手 段 。双侧壁导坑方法是针对大断面隧道或围岩条件较 差地层提出的一种 开 挖 方 法 ,它将大断面隧道划分为 多个小断面隧道 ,减 小 开 挖 半 径 ,降 低 临 空 面 积 ,加 强 掌子面和拱 顶 的 稳 定 [1]。 但 在 二 次 衬 砌 施 工 前 ,须 拆 除临时支护 ,从 而 形 成 “天 窗 期 ”,给 工 程 安 全 带 来 挑 战 [2],且由于地质条件复杂 ,如果在临时支护拆除过程 采取措施不当 ,就可能会遇到临时支护失稳的情况 [3]。 因此 ,对于采用双侧壁导坑法施工的地铁隧道 ,选择合 理的临时支护拆除方案对施工安全具有重要意义 。 目前 ,国内对浅埋暗挖大断 面 隧 道 临 时 支 护 拆 除 的研究较少 ,多 数 以 施 工 经 验 为 主 。 吴 波 等 [4]针 对 深 圳地铁复杂洞群工程进行了三维动态仿真分析 ,得 出拆除临时支护对拱顶的沉降影响大于地表 ,拱 顶 沉 降 差约为地表沉降差的 1.7 倍。石明霞等 [5]通过对广州 地铁区庄站浅埋暗挖大跨隧道临时支护及二次衬砌施 工的动态力学过程进行数值模拟分析 ,研 究 了 各 状 态 下的隧道位移变化规律 。许文锋等 [6]采用有限元数值 模拟手段 ,对隧道支
双侧壁导坑法隧道临时支护拆除方案比选(论文).pdf
微信