绑扎搭接优化为机械连接案例分析（设计优化，双优化）.pdf

工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 项目 内容 项目名称 荣和悦澜山项目三期工程（ 18# 楼、 19# 楼及附属地下室） 建设单位 南宁市荣和凤岭投资有限公司 设计单位 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 监理公司 中国轻工业南宁设计工程有限公司 总包单位 中国建筑一局（集团）有限公司 项目地点 广西壮族自治区南宁市长虹路 5号 建筑面积 地下建筑面积 地上建筑面积 28297.57m2 90687.025m2 本工程共两栋塔楼 ， 三层地下室 ， 因地下室筏板水 平钢筋直径多为 C 22 和 C 25 的 ， 但按按照设计要求 ， 此 规格钢筋应采用绑扎搭接 【 经项目成本测算 ， 当地钢筋 接 头 形 式 价 格 由 低 到 高 分 别 为 电 渣 压 力 焊 ＜ 绑 扎 搭 接 （ 直径 ≤ 18 ） ＜机械连接＜ 绑扎搭接 （ 直径＞ 18 ） ＜焊 接 （ 人工成本高 ） 】 ， 现此种做法成本相对较高 ， 收益 小 ， 且易造成材料浪费超控 。 1.3 绑扎搭接优化为机械连接案例分析 工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 为解决上述问题 ， 对比各种钢筋接头形式 ， 综合考虑质量和 成本因素 ， 项目与业主协商将所有直径＞ 18 的水平筋连接方式更改 为机械套筒连接 ， 即节省了项目成本支出 ， 提高项目收益 ， 同时机 械连接采用的是预加工 ， 安装质量还能大幅提高 。 优化前 优化后 要点分析 关于 绑扎搭接优化为机械连接 的设计优化 1.3 绑扎搭接优化为机械连接案例分析 当钢筋直径 ≤18时采用绑扎搭接，当钢筋直径＞ 18时，采用机械连接。 工程概况 设计优化要点分析 设计优化总结及效益分析 做法成本平衡 点分析 提前和设计沟通意 向 图纸会审提出 完善手续 推进流程 内容 推进流程要点简述 1、提前做成本测算，详细了解钢筋接头做法成本平衡点 。 2、从正面与设计阐述采用原设计做法的弊端（尽量只说质量风险，不提成本，若设计意识到 此做法可能降低成本时应予以否认），说服设计不反对我方更改为套筒连接（过程中设计可能 会提出此做法是否造成成本增加，我方可承诺或写明因此造成的成本增加我司自行承担）。 3、设计无反对意见时尽快以图纸会审形式完善手续。 适用范围 1、业主要求大直径钢筋采用绑扎搭接的项目。 2、对质量要求严格，材料管控指标要求高的项目。 效益分析 1、 经济效益：每个大直径钢筋接头（直径＞ 18 ）直接减少综合成本 5~6 元。 2、社会效益：质量观感好，钢筋损耗小。 1.3 绑扎搭接优化为机械连接案例分析