文库 书籍论文 路桥隧道

公路设计阶段绿色评价体系研究——以康唐公路为例(论文).pdf

PDF   7页   下载0   2024-04-03   浏览12   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 10 页,请下载原文档以浏览全部内容。
公路设计阶段绿色评价体系研究——以康唐公路为例(论文).pdf 第1页
剩余6页未读, 下载浏览全部
摘 要:基于压力 -状态 -响应框架模式,构建包括 5项一级指标、 19项二级指标和 32项三级指标 的公路设 计 阶段 绿 色评 价体系。采 用专家赋 权法和变权理论确定各级指标 权 重;提出公路设 计阶段绿色评分标准和等级评定方法;运用建立的评价体系对康唐公路设计阶段进行评价。 结果表明:公路设计阶段绿色评价体系可涵盖待评公路的总体内容,实用性较高;康唐公路设 计阶段的评 价结果为 4A级绿色公路。公路设计阶段绿色评价体系研究对提高公路建设绿色 水平、推动公路建设绿色技术发展具有重要意义,同时也可为类似项目评价提供借鉴。 关键 词: 公路绿色评价;设计阶段;专家赋权法;变权理论 中图分类号: F 4 0 7. 9;U 412   文献标 识码: A   文 章 编 号: 10 0 2 -851X(2023 )05 -0077 -08 DOI :10.14181/j.c n k i.10 0 2 - 851x . 2 0 23050 77 [ 引用本文 ] 高 毅 ,周 洪 坤 ,郑 雯 芳 .公路设计阶段绿色评价体系研究——以康唐公路为例 [J].建 筑 经 济, 2023,44 ( 5): 77-84. *基 金项目:国 家 社会 科 学 基 金 重 点 项目( 18AG L 0 0 2); 赣州市南康区拓康工程项目建设有限责任 公司重大委托项目( 2022360702006803A ) 作者简介:高毅,高级工程师,主要研究方向:基础设施 建设管理。 郑雯芳(通讯作者),硕士,主要研究方向: 企 业 投 资与 管 理。 1 引 言 “十三五”规划提出要建设以质量优良为 前提,以集约节约资源、优化能源使用、控制污 染排放、提高工程品质、拓展服务功能以及坚 持公路建设与生态环境平衡协调发展为主要特 征的绿色公路。因此,为更好衡量公路建设的绿 色化水平,为公路建设、运营提供指导,本文对 相 关 文 献 及 政 策 文 件 进 行 分 析 ,并 参 考 交 通 运 输专家意见,对公路设计阶段进行绿色评价。 公路绿色评价是对公路项目进行客观评 价、发现不足及提出改进意见的过程,是达成 绿色公路建设目标的技术支撑。公路绿色评价 在 一 定 程 度 上 是 建 筑 绿 色 评 价 的 延 伸 ,国 外 学 者 从 建 筑 绿 色 评 价 的 研 究 中 不 断 汲 取 经 验 ,陆 续开展公路绿 色评 价研究。 Huang等 采 用专家 调查法构建了公路绿色评价指标体系,并采用 AHP 法 确定 指 标 权 重。 Rao等进一步将多因素 公路设计阶段绿色评价体系研究 * ——以康 唐公 路为例 高毅 1, 2 ,周洪坤 1, 2 ,郑雯芳 3 ( 1.中化学南方建设投资有限公司,广东 广州 51030 8 ;2. 赣 州市南康区拓康 工程项目建设有限责任公司,江西 赣州 341000 ;3. 江西理工大学经济管理学院,江西 赣州 341000 ) *?1??4??#~ $0/4536$5*0/&$0/0.: 1\ 44 ?1\ 5 O 2023 ? 5 8 Vol.44? No.5 May? ?? 2023 ·78 · 耦 合 理论与 AHP法 相 结 合 ,提 出 了 公 路 隧 道 评 价 指 标 系 统 。此 外 , 2007年 ,美 国 华 盛 顿 大 学 研 发出 Greenroads 系 统 ,分 析 了 公 路 建 设 项 目 对 经 济 、环 境 和 生 态 所 产 生 的 影 响 。 近年来,国内学者也越来越关注公路绿色 评价研究。陈红等将生态学与可持续发展理念 相结合,定义了生态公路的内涵。蒋育红等采用 德尔菲法和价值函数法从交通功能、生态保护 和综合效益三个目标出发,构建了城市绿色交 通 规 划 评 价 指 标 体 系 。 此 外 ,王 新 岐 等 从 公 路 设计、施工及运营全生命周期视角提出包含绿 色发 展、资源能 耗、低碳 发 展、工程品质等 7个 方面的公 路 绿 色评 价 体系。 随着国家对绿色公路建设重视程度的逐渐 提高,与公路绿色评价相关的政策文件也在逐 步完善。现 阶段 我国公路绿 色评 价主要采 用的 是交通运输部 2 018年颁布的《绿色交通设施评 估 技 术要求第 1部 分 : 绿 色 公 路 》( JT/T 1199.1- 2 018 )。此 外,少 数省份 也 相继出台了地 方评 价 标 准 ,如 2 013年云南省颁布实 施的《绿 色公路 评 价 标 准 》( DB53/ T 4 49 -2013 )、2 017 年广东 省颁布实施的《广东省绿色公路建设技术指南 ( 试 行 )》、 2 018年山西省颁布实 施的《公路工 程 绿 色 施 工 评 价 标 准 》( D B14 / T 172 4 -2 018) 以及 2020 年江西省颁布实施的《绿色公路建 设指南——高速公路第 3册 绿色公路评价标 准 》等 。 综 上 ,国 内 外 学 者 基 于 不 同 视 角 和 评 价 方 法,提出不同的公路绿 色评 价体系,国家和 部分省份也相继颁布公路绿色评价的政策文 件,但针对公路项目的绿色评价尚未形成统一 标准。国家和省级层面的公路绿色评价指标具 有普适性,但难以充分体现公路项目的个性特 点。同时,关于公路设计阶段绿 色评 价的研究 相 对 较 少 ,而 公 路 设 计 阶 段 绿 色 评 价 的 合 理 性 将直接影响施工与运营阶段的可操作性和协调 性。因此,本文基于已有研究成果和经验,构建 一套适用于公路项目设计阶段的绿色评价指标 体系,为提高公路建设项目绿色性、推广公路建 设 绿 色 技 术提 供 参 考依 据。
公路设计阶段绿色评价体系研究——以康唐公路为例(论文).pdf
微信