·80·
随着我国建成隧道的不断增多,隧道病害也逐渐增多,既
有隧道病害会对行车安全构成严重威胁。因此,弄清隧道缺陷
的类型、病害形成机理,选取合适的缺陷整治方案,对隧道
正常运营至关重要。姚成华对隧道混凝土结构无损检测进行
了研究,结合案例分析了隧道衬砌层厚度检测的方法。郭海
鹏等分析了隧道衬砌背后空洞的危害、原因及对衬砌结构内
力的影响,从而更好地对隧道病害进行整治。总的来说,隧
道衬砌缺陷种类繁多,缺陷原因不同,整治缺陷所要采取的
措施也不相同,需因地制宜,有的放矢。工程实际中常见的
缺陷整治措施主要有 :钢筋混凝土套衬、波纹钢板套衬、二
次衬砌结构加固、注浆加固等。以某既有隧道衬砌空洞整治
为研究对象,简要分析了衬砌缺陷处理的技术要点。
1 工程概况
1.1
B ?
某既有隧道全长 1 042 m。进口段632 m位于R-5500 m 的
曲线上,其余均位于直线上。洞身主要穿越残积土,全风化、
强风化和弱风化的粉砂岩,等。隧道衬砌缺陷段距离隧道进口
340 m,缺陷长度约 5 m。缺陷段隧道洞顶埋深约 107 m。2010
年5月 20日掌子面掘进至缺陷里程断面时,掌子面全断面为
角砾土稍密,褐黄色,角砾成分为砂岩,含少量方解石,地
下水较发育,掌子面为 V级围岩 ;采用复合式衬砌支护类型,
初期支护采用 C25喷射混凝土(设单层钢筋网) + I20a型钢钢
架, 厚 28 cm,二次衬砌拱墙厚度为 50 cm,采用C35钢筋混
凝土,钢筋布置形式为 :主筋采用 22@200,纵向分布钢筋
采用 12@250,箍筋采用 8@250。
1.2 Iu????
施工单位在对该隧道排查时发现,缺陷处拱顶存在掉块
隐患,衬砌内存在脱空情况。隧道缺陷处衬砌空洞,如图 1所示。
为进一步查明拱部衬砌背后空洞分布、大小、深度等情况,
对隧道空洞前、后共 20 m范围采用地质雷达扫描进行了检测,
经检测结果分析得出 :
(1)在检测里程范围内发现空洞一处,空洞纵向长度范
围为0.6~2.2 m,横向长度范围 3.8~5.3 m;
(2)空洞位置二次衬砌厚度范围为 7~45 cm,其中最小二
次衬砌厚度为7 cm,最大二次衬砌厚度为 45 cm;空洞深度范
围为10~50 cm,脱空最小位置深度为 10 cm,脱空最大位置深
度50 cm ;
图1 既有隧道缺陷处衬砌空洞内部现状
(3)空洞背后为初期支护,初期支护内未发现明显脱空现象;
(4)二次衬砌内发现双层钢筋,实测钢筋间距 22 cm。
综合缺陷现状及检测结果,缺陷展示,如图2~图4所示。
1.3
B??P??e
根据空洞现状及无损检测结果分析,造成缺陷的原因可
能是在浇筑二次衬砌结构混凝土时,由边墙至拱顶灌注,混
凝土坍落度较小,流动性差,未能全部充填拱部区域,未施
作拱顶回填注浆,造成拱顶形成空洞。
2 缺陷整治方案分析
根据分析结果,采取植筋和混凝土注浆整治措施,对衬
砌拱顶空洞的缺陷进行处理。施工顺序如下 :缺陷衬砌凿除 +
植筋、锚杆施工+钻注浆孔 +清洗界面、恢复衬砌 +注浆 +
整治效果分析。
2.1 ??Iu??
缺陷段为钢筋混凝土衬砌,凿除施工相对困难,且凿除
的面积过大,对后续吊模、恢复衬砌施工影响较大,同时会
影响既有线运营。在保证结构安全和满足施工工艺要求的前
提下,采用分区法对有效厚度小于 15 cm的二次衬砌面积进行
凿除,凿除的面积为 3.5 m 2,单次凿除面积以1个天窗时间控制,
衬砌周边凿成内大外小的倒梯形。
2.2 、
&?]
2.2.1 植筋
缺陷衬砌凿除后,在环向距施工缝 25 cm处大里程方向,
在二次衬砌法向植入 6根 22 钢筋,植筋间距为 1 m,钢筋嵌
入衬砌40 cm,且保证没有穿透防水板。在凿除衬砌范围内,
在衬砌底部附近植入 20单层主筋和 20分布筋,以增强衬砌
的连接性和完整性,其中钢筋保护层厚度不小于 5 cm。在植筋
的过
某既有铁路隧道缺陷整治技术(论文).pdf