架空式全户内变电站结构设计研究（论文）.pdf

建 筑 技 术 开 发 Building Technology Development 建筑结 构 Building ShuchlIle 第45卷第 12期 2018年6月 架 空 式 全 户 内 变 电 站 结 构 设 计 研 究 周 前 方 (广 东辰 誉 电力设 计咨 询有 限公 司 ，广 东佛 山 528200) [摘 要 ]以具体的工程实例论述在特殊水文与地质条件下．对架空式全户内变电站的结构形式进行对比选型，暑对架空式 全户内变电站结构设计的一些要点进行针对性阐述，今析并提出相关设计理念，并对结构设计提 出优化方案。在以后相关的设 计与实际应用中可起到参考与推广作用。 [关键词 ]架空 ；全户内 ；变电站 ；结构设计 [中图分类号 ]TM63 [文献标志码 ]A [文章编号 ]1001—523X (2018)12-0011_o2 Study on Structure Design of 0 verhead A ll Indoor Substation ZhouQian—fang [Abstract]In this paper，the specific engineering examples discussed in the special hydrological and geological conditions， s仃1lcttllle of overhcad indoor substation compared to the indoor design and selection of overhcad substation stmctulle of some of the points f0f the elaboration，analysis and puts forward relevant design ideas，and put forward the optimization scheme ofstructure design．In the future related design and practical application，it can play a role ofreference and promotion． 【Keywords]overhead；all indoor；substation；structure design 全户内变电站以占地面积小，对周围环境影响小等优点。 在城市中得到广泛应用。某架空式全户内变电站总用地面积 0．4824m2，围墙内占地面积3071m2，位于城市郊区，地而粗精 度为 B类，离地 10m高，50年一遇基本风压采用 0．60kN．'nt2。 根据国家标准 GB 50011—2010《建筑物抗震设计规范》(：!O】6 版 )附录 A及 GB 18306--2015《中国地震动参数 区划 图》， 本地区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0．05g， 设 计特 征周 期 为O．35 S，设计 地震 分组 为第 一 组。据 GB 50011—2010《建筑物抗震设计规范》表4．1．3及4．1．6以及工 程场地土层剪切波速估算结果，本工程场地土的类型为软弱 土，判定建筑场地类别为ⅡI类，场地地形地貌为冲积平原地貌， 场地内无砂土层，不存在砂土液化。 1 全户内变电站结构方案选型 本工程站址位于某河涌边冲积平原，现状地面高程(1 985年 国家高程，余同)主要在2．5～3．0m之间，地势相对平坦。根 据该站的水文条件及河涌的设计洪水计算成果和调查的历史 最高内涝水位进行对 比分析可得，该站址 50年一遇设计洪 水位取值为 10．33m，故本变电站站址场地设计标高拟定为 收稿日期 ：2018--02—13 作者简介 ：周前方 (1986一)，女，广东佛山人，工程师，主要研究 方向为公路工程施工。 表1 全球已经建设或拟建的多端柔性直流输电工程 序号 工程名称 功率／Mw 电压／kv 端数 用途 1 中国南澳柔性直流输电工程 200 士l6O 3 风电并网 中国舟山多端柔性直流 2 400 ~200 3 海岛供电 输电重大科技师范工程 3 北美TresAmigas超导体输电工程 750 ~345 3 大系统互 4 瑞典——挪威(Sounth-WestScheme) 750x2 ~300 3 大容量送电 由此可知，柔性直流输电技术已经是供电网络工程中的 主流先进电力电子技术，其在输电领的诸多方面要优于传统 的输电技术很多，柔性直流输 电技术凭借着谐波含量小，系 统占地面积小，可快速独立控制有功和无功功率，能向无源 网络供电，容易实现潮流反转且能自关断 VSC的几大特点， 已经受到全世界 电力行业的青睐，同时国家大力研究和发展 柔性直流输 电工程，已经成为未来智能电网建设中不可阻挡 l0．83m。 根据场地岩土工程勘察报告资料显示，该场地下方土层 存在软弱土层，分别为有!奠下几方面。(1)素填上 ：呈土黄 褐色，湿，饱和，松散，主要由碎石、砂和粘性士堆填。该 层平均层厚3．50m。平均值 =6．0击。(2)淤泥质土 ：呈深 灰色、灰黑色，饱和，软 ～流塑 主要由粘粒构成，粘性一般． 土质较纯，偶见贝壳碎片，大小为3．5～4．0cm，含腐殖质和未 完全分解 的植物和根系，有腥臭味。据钻孔揭露，该层平均 层厚7．1m，标贯试验 12处，平均值 Nm=1．1击。 本站设计高程比场地实际高程平均高出约8m，根据上述 地质情况，拟采用架空和填土两种方案进行必选，相对于架 空方案填土方案存在以下几点不足。(1)填土厚度大，填土 工程量大，填方边坡面积大，所需征地面积也相应增大。且 对于新填土需进行地基处理，总体而言在造价上相对于架空 方案有所增加。(2)站址下覆软弱土层，压缩性高，含水量大， 在进行地基处理时加大了施工难度，由于施工过程中受天气等 不确定因素的影响，施工工期必定会有所增加。(3