5.17 隧道 LED 节能灯 应用 案例
1 用途及原理
1.1 用途
照明设计满足最低照度为原则，照度不超过最低照度的 20 ％， 照明用电节能最好的方
法是使用 LED 节能灯 。 LED 灯具有使用低压电源 、 耗能少 、 适用性强 、 稳定性高 、 响应时
间短、对环境无污染、多色发光等的优点，适用于施工现场的节能照明。
1.2 原理
本系统由隧道灯控制终端 、传感器和电控开关构成 ，隧道灯控制终端依靠路况监测器和
声音传感器来获得隧道内外的车辆信息从而对隧道灯进行控制。
2 做法及技术参数
2.1 做法
路况监测器安放于隧道外部 ，对道路上的车流情况进行监测 。声音传感器等距放置于隧
道内，用以监测隧道内的车辆情况。 LED 控制器一方面接受来自控制器终端的命令，另一
反面读取照明度传感器的信息 ，根据隧道外的照明情况控制隧道内灯具的亮度 。控制终端将
汇总所有传感器的数据后进行决策，通过电控开关对隧道灯进行控制。
图 5.17-1 隧道节能灯 图 5.17-2 节能灯传感器
2.2 技术指标
1） 发光效率较其他灯具高。
2） 耗电量极小。
3） 使用寿命长。
4）光源中不添加汞，有利于环境保护。
5）可靠性能高。
3 实施效果
3.1 经济效果分析
表 5.17-1 LED 与卤素灯、白炽灯、节能灯的对比表
项目
灯具
年用电量
（°） 寿命比较 灯具成本
（元）
工作 50000h 消耗
电费
工作 50000h 节约成本
（元）
7W （3W ）LED 26.28
（61.32 ） 50000 小时 300 （160 ） 280 （120 ） ﹨
50W 卤素灯 (与
3WLED 比较 ) 438 2000 小时 25 2000 1770
(与 3WLED 灯比较 )
100W 白炽灯 876 1500 小时 33 4000 3453
24W 节能灯 210.24 8000 小时 6 960 560
表 5.17-2 钠灯与 LED 灯性能对比表
高压钠灯与 LED 光源照明性能对比表 高压钠灯 LED 灯
功能 高 低
色温 2000~2500K 2700~8000K
显示指数 20~25 ＞80
工作电源范围 AC220V~AC230V AC86V~AC265V
电源效率 低， 70% 左右 高， 90% 以上
由上述数据分析得知：
LED 节能灯在满足照明需求的同时 ，降低了施工成本 ，取得了很大且明显的经济效益 。
1)一次投入成本： LED 节能灯一次投入安装成本中灯具虽较传统灯具高，但综合使用
寿命、使用效率、节能分析，其总成本低于传统灯具。
2)维修成本低 ，传统灯具使用寿命在 1W 小时以内 ，而 LED 灯使用寿命在 5W 小时以内 。
3)电费消耗低，通过对 LED 节能灯的利用，满足了隧道的施工用电。
以 2000 米长隧道设 2000 个 LED 灯计算：相对普通节能灯年均取得经济效益 19.6 万元；
相对卤素灯年均取得经济效益 62 万元；相对白炽灯年均取得经济效益 120.9 万元。
3.2 环境效果分析
通过以上电费消耗分析得出 ，2000 套 LED 灯 ，与普通节能灯相比 ， 一年可节省电量约
为 36.7 万 kw.h, 按火力发电标准煤耗 400g/kw.h 计算 ， 可节省标准煤约为 147.2 358.4 吨 ， 可
减少排污量为：二氧化硫 2.94 吨，二氧化氮 2.19 吨，二氧化碳 459.62 吨，一氧化碳 0.0 5
吨，杂质和粉末 3.86 吨。
LED 灯不消耗一次性能源，无污染、高亮度、低能耗、易控制、长寿命、维护低、安
全可靠，是实现绿色照明的理想产品，日益受到各建筑施工企业的关注。
4 注意事项
隧道内灯具间距设置要合理，要符合施工照明要求。
绿色施工技术-隧道LED节能灯应用案例.pdf
