l T程建设与设计 I Co~truction&DeslgnForProject
白 鹤 滩 水 电 站 库 区 巧 家 县 垫 高 造 地 区 砂 土 液 化 分 析
The Liquefaction Analysis of Sand Soil in the Land-Filling District of Qiaojia County
in the Reservoir Area of Ba~etan Hydropower Station
李 德周
(浙江华东建设工程有限公司，杭州 310014)
I，T De．zhou
(ZhejiangHuadongConstructionEngineeringCo．Ltd．，Hangzhou 310014，China)
【摘 要】云南省巧家县城北门垫高造地区内分布大范围的砂土，砂土液化会对填筑区及防护堤造成巨大的危害，正确评价防护堤
及造地范围内液化砂土分布范围并提出防止措施，对工程有巨大的工程意义和经济效益。论文根据国内相关规范及经验，通过对初
判、复判以及不同规范之间的对比，精确划分砂土液化范围，使勘察结果更好地为工程服务。
【Abstract]A large area ofsand is distributed in the land fil1 area ofthe north Qiaojia county ofYunnan province，the sand liquefaction will
cause large harm on the landfill area and fending dike，SO correctively evaluating the distribution ofthe liquefaction sand in landfill area and
protective dike，and presenting protection measures，have huge significance and economic benefit to the project．This paper according to the
related regulation and experience at home and abroad，after preliminary judgment and returning judgment，and compares the differences
betweentheseregulations，the rangeofthe sandliquefactionisexactlydivided，andtheinvestigationresultcanbeusedfortheengineering．
【关键词】砂土液化；白鹤滩水电站；垫高造地
【Keywords]sandliquefaction；BaihetanHydropowerStation；landfill
【中图分类号】TU441 ．4 【文献标志码】A 【文章编号】1007—9467(2018)09．0040．02
[DOI]10．13616／j．cnki．gcjsysj．2018．09．220
1 引 言
云南省巧家县县城为白鹤滩水电站库区最大的城镇 ，水
库蓄水后，将淹没县城西侧及北部 825m高程以下大部分区
域，为满足移民安置要求，拟采取建防护堤和场地填高方案对
县城西侧进行防护造地，防护区面积约 O．67km 。根据钻孔资
料，场地内砂土分布面积约占造地区面积 70％，埋深一般 1～
4m，层厚 2-6m，局部可达到 12m以上，正常使用时，砂土处于
饱和状态 ，若含水量增加 ，发生砂土液化 ，将对建筑物及人身
安全造成较大危害。为保证拟建建筑物的安全，减少工程投
资，减小施工难度，对场地内粉土质砂的液化进行专1']分析。
2 液 化 判 别
国内砂土液化判别主要采取规范法，考虑垫高造地前后
地质环境会发生较大的变化 ，采用 GB 50487--2008((水利水
电工程地质勘察规范》(以下简称“水利规范”)对砂土液化进
行初判和复判 ，GB 5001 1—20 l0《建筑抗震设计规范》(以下简
【作者简介】李德周(19134～)，男，山东冠县人，工程师，从事工程地
质与岩土工程勘察研究。
40
称“抗震规范”)进行对比fll。
2．1初 判
场地内沉积环境复杂，砂层埋深普遍较浅，未能经过充分
固结，排除了采用地质年代法作为液化初判依据。
以砂土中黏粒含量及剪切波速对砂土液化进行初判 。本
工程在场地内共布置钻孔 27个，并对孔内不同的深度取标贯
土样进行颗分试验 ，测得砂层黏粒质量占比为 7．1％一7．3％，工
程区地震动峰值加速度为 0．2 ，不满足规范要求的黏粒含量
不小于 18％的要求 ，存在液化可能。另外 ，在 5只代表眭钻孔
内进行了单孔剪切波速测试，波速为 208—307m／s，大部分小于
砂土液化上限剪切波速 220—460m／s，多存在液化可能。
2．2复 判
场地 目前状态和正常使用状态(蓄水后)不一致 ，需要采
用式(1)对标贯锤击数进行校正 ：
肚 ) (1)
式中， 为实测标准贯入锤击数；d 为标准贯入试验时，标准
贯入点在当时地面以下的深度，m； 为工程正常运用时，标准
贯人点在当时地面以下的深度，应为 d 加填筑高度，m；d 为
工程正常运用时，地下水位在当时地面以下的深度，m；d 为
标准贯入试验时，地下水位在当时地面以下的深度，m。工程正
常运用时 ，垫高造地高度超过蓄水位 lm，考虑到蓄水后地下
水位雍高， 取 0。
标准贯入临界锤击数(Ⅳ仃)根据水利规范确定：
帖 Ⅳ0[0．9+0．1( ~／ (2)
式中，P。为土的黏粒含量质量百分率，％；No为液化判别标准
贯入锤击数基准值；以为当标准贯入点在地面以下 5m以内的
深度时，按 5m计算。
地面以下 20m深度范围内的砂土层 ，液化判别标准贯人
锤击数J 界值同时根据抗震规范进行校核、对比：
N~=Nofl[1n(O．6ds+1．5)-0．1引 、／3，p (3)
式中， 为调整系数。
2．3 液化指 数
考虑到防护堤以及
白鹤滩水电站库区巧家县垫高造地区砂土液化分析（论文）.pdf
