市 政 综 合 管 廊 设 计 的 前 期 研 究
Preliminary Study on M unicipal Comprehensive Pipe Gallery Design
吴毓维
(厦门市市政工程设计院有限公司,福建 厦门 361000)
WU Yu.wei
(Xiamen Municipal Engineering DesignInstituteCo.Ltd.,Xiarnen 361000,China)
【摘 要】简要阐述了市政综合管廊相较于传统埋管方式的优势、劣势,设置、适用的条件范围及进行前期研究对于市政综合管
廊设计的重要性。介绍了设计前期研究的研究思路、内容和目标。
【Abstract]Briefly expounds the comprehensive pipe gallery municipal compared with the廿aditional way ofadvantage,Disadvantage of
buried pipe set,Applicable scope,Conditions and preliminary study for the importance ofcomprehensive pipe gallery municipal design.
Introducestheresearchideas,Contentsandtargetsoftheprophasestudydesign.
【关键词】综合管廊;共同沟;前期研究
【Keywords】comprehensivepipe gallery;commonchannel;preliminarystudy
【中图分类号]TU990_3 【文献标志码IA 【文章编号】1007-9467(2015)09—0103—02
[DOI]10.13616/j.cnki.gcjsysj.2015.09.026
在加快海峡西岸经济区建设,建设两岸交流合作前沿平
台的客观要求下,在福建的城市建设中进行一些前暗眭规划、
设计研究是十分必要的。
市政综合管廊近年来在 国内得到了越来越广泛的关注,
其在国外的建设已有百年历史,被广泛应用。应该说,在适当
的路段、区域设置综合管廊是城市建设的一个发展方向。
1 综 合 管 廊 相 较 于 传 统 埋 管 方 式 的 优 势 、劣
势
综合管廊又称共同沟、共同管道(台湾)等,根据《城市综
合管廊工程技术规范》(GB 50838--2012)统一规范用语为综
合管廊【l】。这是一种修建于城市地下的空间结构,将电力、通
讯、燃气 、给排水等各种管线集于一体,设有专门的检修 口、吊
装旦 监 4笠隘届设施丕统,塞旌统二盍 统一设计、统一建
【作者简介】吴毓维(1982~),男,福建厦门人,工程师,从事市政工
程设计与研究,(电子信箱)543800337@qq.com。
设和统一管理。各种市政管线的收纳情况见表 1。
表 1各市政管线的收纳情况表
国外进入综合管廊的工程管线有:(1)电信电缆;(2)燃气管线;(3)给 水管线;(4)供冷供热管线;(5)排水管线等。日本等国家也将管道化的 生活垃圾输送管道敷设在综合管廊内
国内进入综合管廊的工程管线通常有:(1)电力电缆;(2)信息通讯电 (光)缆;(3)给水管 4)中水或冷却管;(5)其他预留管位。雨、污水 管较少纳入
1)燃气:燃气管道进入综合管廊,由于行业要求及相关规 范的制约,且对日常的运行管理有更高的要求,国内一般 II仃绌管 不纳入c 】
2)排水管线:在一般情况下排水均为重力流,管线按一定 ⋯ ⋯” 坡度埋设。将其纳入综合管廊内,就必须考虑地形对综合 管廊方案的制约以及相应的结构规模扩大化等问题 因
此,排水管线适当纳入综合管廊内
综合管廊对城市地下空间的利用、对自然灾害的抵御能
力、沟内各管线后期的养护等方面上有着传统管线埋设方式
所无法比拟的优势 ,有效地解决了拉链路的问题。同时,管道
敷设在综合管廊内可有效地防止、避免管线在道路开挖时受
到损害 (如目前直埋的自来水管经常在道路改造时被机械破
103
1工程建设与设计 l Construction&Des nFor丹 ecf
坏)。
但是,综合管廊建设费用庞大 ,而其效益非明显立即可
期。根据本院设计的集美新城综合管廊的施卫情况,一般基础
下,收纳了中高压电力、通讯、给水 、中水管线的大型综合管廊
每延米造价约 4~5万元之间,若位于软基处理的路段 ,每延米
造价高达 6~7万元,若纳入排水管线 、每延米造价还应增加
1万元以上,可能造成城市发展时的重大财务负担【3]。且目前
国内负责各种地下管线的设置与维修的主管机关不同,财务
状况不一,缺乏相互间协调及完善的长期营运计划,造成了国
内的综合管廊必然存在着许多后期协调及管理的难题。
其相较于传统埋管方式的优、劣势见表 2。
表 2 综合管廊与传统埋管方式的优劣表
优势 劣势 1)提高城市地下空间的利用率 2)提高城市地下设施对自然灾害的抵御能 力
3)管线后期的养护费用低,养护方便 4)解决城市拉链路的问题 5)防止、避免管线在道路开挖时被损坏
1)综合管廊建设费用庞大,而 效益非明显立即可期 2)各种地下管线的设置与维修 的主管机关不同,缺乏相互间协调 及完善的长期营运计划,综合管廊 存在后期协调及管理的难题
地下管线的特性各异,工程设置所需的条件不尽相同,共
同置于同一管道内可能相互影响,各种不同的管线是否适宜
合并,仍需视个别研究,于规划设计之初即需将此类问题解
决,方可发挥综合管廊的预定功能。
有鉴于此,对应
市政综合管廊设计的前期研究(论文).pdf