小柱网地下室顶板结构设计多方案比选分析（论文）.pdf

建筑与结构设计』 A rchitecturdandStracturdDesignl 小 柱 网 地 下 室 顶 板 结 构 设 计 多 方 案 比 选 分 析 The Scheme Optimization Selection of the Basement Roof Structure Design Under Small Collumn 刘付 华 ，方伟 明 ，史坤峰 ，陈伯平 ，覃 银辉 (1．中机国际工程设计研究院有限责任公司，长沙 410004；2．中国建筑第五工程局有限公司，长沙 41004； 3．中南林业科技大学土木工程与力学学院，长沙 410004) LIU Fu·hua ，FANGWei-ming ，SHI Kun—feng ，CHENGBo-ping2，QINYin—hui ， (1．ChinaMachinery International Engineering Design&ResearchInstituteCo．Ltd．，Changsha 410004，China； 2．China Construction Fifth Engineering Division Co．Ltd．，Changsha 410004，China； 3．Department of CivilEngineeringandMechanics，Central SouthUniversityof ScienceandTechnology，Changsha 410004，China) 【摘 要】论文就小柱网情况下地下室顶板结构方案优化比选；小柱网情况下地下室顶板在有消防车和没有消防车荷载作用下结 构方案对比及小枉网和大柱网情况下地下室顶板结构方案对比等3方面对小柱网情况下的地下室顶板结构方案进行了分析，绘 制详细施工图并进行Z-程量和经济指标的计算。从地下室净高、经济指标、施Z-情况等多方面综合分析各个方案的优缺点，为在 实际项目应用时选择最优的地下室顶板方案及柱网提供参考。 【Abstract]The basement roof structure scheme under small column grd was analyzed from the following three aspects：the structure scheme optimization selection，the structure scheme comparison in fire truck loading and no fire truck loading，the structure scheme comparison in small column grid and large column grid．The detailed working was drawn up，the detailed work amount and economic index were calculated also．In order to provide reference to select the optimal basement roof scheme and column grid，the advantages and disadvantageswereanalyzedcomprehensivelyfromthebasementnetheight，economicindex，constructionetc． 【关键词】小柱网；大柱网；消防车荷载；地下室顶板结构方案；经济指标 [Keywords]smallcolumngrid；largecolumn grid；truckloading；basementroofstructure scheme；economicindex 【中图分类号】TU93 【文献标志码】A 【文章编号】1007 9467(2016)06．0025．04 [bOIl 10．13616／j．cnki．gcjsysj．2016．06．001 1 引 言 最近 15a国内房地产市场不断扩大发展 ，地下室尤其是 大型住宅小区的地下室面积也在不断增加 ，地下室的结构设 【基金项目】中机国际工程设计研究院有限责任公司2015年度科研 业务建设立项项~(201504) 【作者简介】刘付华(1980一)，男，湖南娄底人，高级工程师，从事结 构设计与研究，(电子信箱)285455701@qq．com。 计往往是业主方着重关注的重点，尤其是竞争目趋白曰化的 房地产市场 ，成本控制是地产公司考核设计院设计质量的一 个重要指标。其中，地下室顶板结构设计考虑以下 2个方面因 素成为地下室设计中的一个重点和难点：其一 ，所受荷载大， 包括覆土、消防车荷载及人防荷载，所用材料多；其二，受设备 专业空间要求限制，地下室层高要求较高，地下室顶板的造价 在整个地下室中占较大比重，因此，业主方尤其是国内大型地 产公司往往要求设计方在初步设计阶段进行地下室顶板结构 多方案的优化比选。 25 l工程建设与设计 l Construction&Desi~nForProje“ 目前，国内就此方面的研究也比较多，有认为综合考虑 造价 、施工、结构性能等因素 ，认为地下室顶板采用无梁楼盖 方案和加腋梁板方案相比于传统的主次梁结构方案具有更加 广泛的应用前景[1]。有对 4种不同梁截面的普通梁板楼盖与无 梁空心楼盖做了详细分析 ，比较了各方案的优缺点翻；有认为 无梁楼板时可降低层高 ，减小地下室埋深，有明显的综合经济 效益[31。以上关于地下室顶板的结构设计方案比选均是建立在 柱网尺寸为 8．1ram~8．1mm左右的情况下，即考虑一个柱网停 3台小车(本文统称为大柱网)的情况下，然而对一个柱网停 2 台小车的情况(本文统称为小柱网)研究分析较少，本文就以下 3个方面进行了研究：小柱网情况下地下室顶板结构方案优化 比选 、小柱网情况下地下室顶板在有消防车和没有消防车荷 载作用下结构方案对比分析及小柱网和大柱网情况下地下室 顶板结构方案对比分析研究。 2 小 柱 网 情 况 下 顶 板 方 案 优 化 比选 分 析 2．1 方 案基 本情 况 方案制定依托长沙某项目的非人防地下室进行，地下室 为停车库，层数为 1层 ，层高为 3．6m，东西向长约 400m，南北 向长约 100m，标准柱