城 市 规 划 实 施 中 的 利 益 相 关 者 分 析 木
— — 聊 城 古 城 区 保 护 与 整 治 规 划 实 施 之 鉴
AN ANALYSIS ON STAKEHOLDERS IN URBAN PLANNING IMPLEMENTATlON:
LESSONS FROM THE lMPLEMEN1 卢 ION OF LIAOCHENG OLD ClTY PROTECTlON
AND RENO、 ION PLANNING
郑 国 刘 舸 杨 秋 生
ZHENGGuo;LILTGo;YANGQiusheng
1 案例 介绍
聊城古城位于山东省聊城市区东昌湖内 总
面积约1 2km 。古城始建于宋代 ,全城以光岳楼
为中心,向东南西北延伸的四条大街与城墙形成 一 个 “田”字形格局 (图1)。2006年 聊城市政
府委托上海同济城市规划设计研究院编制了 <聊
城古城区保护与整治规划>。该规划详尽分析了
聊城古城的历史变迁 城市特色、文化内涵与存
在的问题 .从古城保护、功能调整、旅游与文化
产业发展 、道路与交通组织、空间环境品质提升
等方面提 出了系统的保护和整治方案。根据该规
划,聊城古城将被建设成为 以居住功能和文化
展示功能为主.结合文化旅游与休闲旅游功能的
综合发展的宜居城区”。2008年底 .该规划经过
专家评审。2009年4月9日,聊城市委市政府召开
古城保护与整治动员大会,这标志着规划正式进
入实施阶段。
201 2年11月7日,国家住房和城 乡建设部与
国家文物局联合发布了 <关于对聊城等国家历
史文化名城保护不力城市予以通报批评的通知)
(建规 [201 2]1 93号),批评聊城等8个县市因保
护工作不力,致使名城历史文化遗存遭到严重破
坏。由于聊城位于这个批评名单之首,因而随之
而来的是媒体的争相报道, 探究古城保护发展
之殇” 拆真名城,建假古董”等文章见诸于各
大媒体 .聊城市政府和相关部门被推上了风口浪
尖。。
面对各方批评 ,聊城市政府和相关部门非
常委屈 :规划实施是按照规划和相关法律法规的
要求进行的,是经过专家论证并广泛征求了1.5
万古城居民的意见之后做出的决策。拆掉的都是
建于1 950年代到1 970年代的破旧建筑 ,真正具有
保留价值的建筑和街巷格局按照规划得到了妥善
的保护和修缮 。同步建设的望湖安置小 区也是
全市规模最大.质量最好、价格最低、环境最
优、配套设施最完善、群众满意度最高的安置小
区”。
地方政府是依法行政和为民着想的政府,而
规划实施的结果却遭受如此批评,那是哪个环节
出了问题呢7经过对相关文件的查阅和重要当事
人的深度访谈发现 .规划实施中核心利益相关者
角色失衡和一些重要利益相关者未被充分重视是
导致该规划实施出现严重问题的症结所在。
2 (《聊 城 古城 区保护 与整 治规 划 》实施 的
利 益相关 者分析
利益相关者是 任何能影响组织目标实现或
被该目标影响的群体或个人 【”。城市规划实施
中的利益相关者分析首先应明确规划目标.然后
识别主要的利益相关者并分析他们的主要利益诉
求。
2.1 规划 目标与主要利益相关者分析
<聊城古城区保护与整治规划>提出的规划
目标可概括为古城保护、改善民生和发展旅游三
个方面.利益相关者的识别与利益诉求分析应对
应于这三个规划目标。
(1)古城保护的利益相关者。
聊城古城不仅承载了聊城的发展历史和传统
文化,也是中华民族悠久历史和深厚文化的重要
见证,古城保护对于展示中国传统城市空间格局
和鲁西地域文化具有十分重要的意义。古城保护
涉及到的利益相关者众多且分布面广,其中最重
要的是中央政府.地方政府 专家学者和古城居
民 。
第一 .中央政府。中央政府是重要的保护
和监督主体,不仅投入一定的专项资金用于历史
文化名城保护规划以及核心保护范围内历史建筑
的修缮,也是最关键的监督者和最具权威的代言
人。其在本案例中的利益诉求是依法依规保护好
135
薯I 潜l皿
造l I丝
耋I疆
I 蚺l l I
【文章编号】1o02—1329
(2018)09-0135-04
【中图分类号】TU984.11+4
【文献标识码】B
[doi]10 11819/cpr20180918a
【作者简介】
郑 国(1 977-).男.博 士,中国人民大学公共管
理学院副教授。
刘 舸(1 994--).女.中国
人民大学公共管理学院硕 士研究生。
杨秋生(1 980--).男.硕
士.聊城市城乡规划设计
研究院高级工程师。
【收稿日期】2018--07—26
· 中国人民大学科学研究
基金(中央高校基本科研
业务费专项资金资助)
(1 7XNB011)项目成果
■
Planning implementation Case
136
咎f翅 ;l 拇1浩 罐l壁 I Q 雕I
舌 r- } l 呈
舌l呈
.口l
聊城古城风貌和建筑遗存 .延续古城历史文脉和
展示古城历史文化。
第二 .地方政府。我国从中央到地方各级政
府是自上而下的层层委托代理关系,越是贴近被
保护地的地方政府越是历史文化名城保护和管理
的直接主体。因此 .聊城市政府是负责聊城
城市规划实施中的利益相关者分析——《聊城古城区保护与整治规划》实施之鉴(论文).pdf