文库 书籍论文 结构设计

部分框支剪力墙结构设计(论文).pdf

PDF   2页   下载0   2024-03-28   浏览23   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 10 页,请下载原文档以浏览全部内容。
部分框支剪力墙结构设计(论文).pdf 第1页
剩余1页未读, 下载浏览全部
部 分 框 支 剪 力 墙 结 构 设 计 Design of the Frame—supported Shearwall Structure 周奋生 ,刘 爱玲 。 (1.北京中机一院工程设计有限公司,北京 100044;2.北京爱地鑫装饰艺术有限责任公司,北京 100037) ZHOUFen—sheng ,LIUAi—ling (1.BeijingCMFIEngineeringDesignCo.Ltd.,Beijing 100044,China; 2.BeijingAidixinDecorationartCo.Ltd.,Beijing 100037,China) 【摘 要】详细介绍了某框支剪力墙结构的结构选型、结构布置、结构计算、计算结果分析与调整以及采取的抗震构造措施等,可供 同类结构设计参考。 【Abstract]This article introduces in detail a frame—supported shearwall structure:the selection ofstructural types,stmc咖 l layout,structural calculation,analysisandadjustmentofthecalculationresults,detailsofseismicdesignetc—Itmayserveareferenceforsimilardesigns. 【关键词】框支剪力墙结构;转换层;转换结构构件;高层建筑 【Keywords】frame—supported shearwallstructure;transferstory;structuraltransfermember;tallbuilding 【中图分类号]TU398+.3 【文献标志码IA 【文章编号】1007.9467(2015)05—0030.03 【DOI】10.13616/j.cnki.~sysj.2015.05.003 1 引 言 目前,我国建筑行业发展迅猛 ,底部为商业或停车库等大 空间布置、上部为普通住宅的高层建筑随处可见。这类建筑 , 上部为住宅,多为剪力墙结构;而下部大空间则要求墙尽量 少,导致部分剪力墙无法落地,需要在上部楼层进行转换。结 构转换型式的选择和转换结构构件的布置等直接关系到整个 结构设计的安全和合理。本文结合某部分框支剪力墙高层建 筑的结构设计,对结构体系、结构布置、结构设计计算、抗震加 强措施等进行分析和比较 ,以便对类似工程设计提供参考。 2 工 程 概 况 该项目规划总 用地面积 214 581.2rn:,包括住宅用地、商 业用地和小学用地,规划总建筑面积约 18.3×l0 z。住宅用地 规划为保障l生住房和商品房 ,其中,规划总建筑面积保障胜住 房 78300m2,商品房 51O04m2。保障I生住房地下 2层均为大底 盘车库(核 6级、常 6级人防),地上建筑分为 4个单体 ,地面 以下单体范围内设有夹层 ,地上 9~1 1层 ,规划控制高度 30m。 【作者简介】周奋生(1977~),男,陕西横山人,高级工程师,一级注 册结构工程师,从事结构工程设计与研究,(电子信箱)ff99338@163. COm 30 地上单体采用钢筋混凝土剪力墙结构,地下夹层以下由于停 车要求部分剪力墙不能落地而采用框支剪力墙,纯地库部分 为框架结构。本文只讨论保障房部分中自住房的结构设计。 本工程抗震设防烈度为 8度(0.2 ),第一组,III类场地 土。结构计算嵌固端为基础,底部加强部位为地下及地面以上 2层。根据《高层建筑混凝土结构技术规程>>(JGJ3--2010)I1_和 《建筑抗震设计规范》(GB50011—2O1O)L2I,转换层以下主楼及 其相邻两跨结构构件抗震等级为一级,底部加强部位的剪力 墙抗震等级为一级 ,非底部加强部位的剪力墙为二级 ,其他纯 地下室框架的抗震等级为四级。 3 结 构 选 型 及 布 置 本工程地下 2层均为停车库,停车位和车道均需要大空 间,为此 E部单 库以上需要对部分剪力墙进行结构转换。 转换层若设置在夹层顶(即首层地面 ),部分转换梁和柱会突 出室外地面 ,建筑难以处理和接受,最终确定将转换层设置在 地下 1层顶板(即夹层地面)。结构整体计算的嵌固端取基础, 这是因为嵌固端取夹层顶和地下 1层顶均无法满足嵌固端刚 度比要求。常见的转换结构型式有梁式转换 、箱式转换、厚板 转换、桁架式转换等 ,各转换型式的优缺点比较如表 1所 根 据本工程特点,采用梁式转换,传力明确,施工便利 ,符合绿色 建筑要求。剪力墙和转换层结构平面布置见图 1、图 2。 表 1各转换结构型式优缺点比较 建筑与结构设计I A~hitecturalandStructuralDesign1 应尽量增加转换层下部刚度 ,而减弱其上部刚度。本工程转换 层在地下 1层,按照《高层建筑混凝土结构技术规程》(JG3— 2010)附录 E,转换层与其相邻上层结构的等效剪切刚度比宜 转换型式 优点 梁式转换 传 鬻 辇和 转换梁的约束强,刚度大,整体 箱式转换 工作效果好,上下部传力较为 均匀,且建筑可将其作为设备层 下部柱网受上部结构布置影 厚板转换 响较小,可灵活布置。厚板刚 度大,整体性好,便于施工 桁架式转换 剪 小 缺点 当上下轴线错位布置时,需增加较 多的转换次梁,空间受力较为复杂 转换梁粱中开设各洞较多, 施工复杂,造价较高 厚板自重很大,地震作用也大, 易产生震害。材料耗用多,经济性差 施工复杂程度较高,且对 于轴线错位布置时难度较大 厂 疆 车 ⋯ 一 、 j 一 ⋯
部分框支剪力墙结构设计(论文).pdf
微信